La academia fue bastante conservadora hasta el último medio siglo. Una de las razones de su cambio relativamente reciente a la ideología liberal es la afluencia de académicos liberales durante la era de Vietnam. Para evitar el borrador, muchas personas zurdas simplemente permanecieron en la universidad, donde la única justificación para hacerlo era obtener títulos avanzados. Una vez obtenido, un doctorado generalmente solo es bueno para el trabajo académico profesional, por lo que allí permanecieron, elementos permanentes de ideología progresiva. Estos a su vez entrenaron a la siguiente generación, y así sucesivamente.
Algunos dirían que la inteligencia y el trabajo académico simplemente lo hacen liberal, pero no encuentro nada particularmente intelectual sobre la ideología progresista o el conservadurismo. Creo que es simplemente una cuestión de temperamento. Los conservadores de alto coeficiente intelectual generalmente encuentran su camino en el libre mercado o en el ejército, los cuales son antitéticos a un ideólogo progresista. Los progresistas, muchos de ellos, sostienen que sus ideas son sacrosantas, una especie de suposición a priori o principio religioso que no puede ser cuestionado. Como tal, su hábitat natural es un lugar de autoridad vocal desde el cual pueden hacer proselitismo de una fe secular. Extraño de ver.
- Si los principales medios de comunicación / noticias se denominan 'lavado de cerebro', ¿cuál es la mejor manera de mantenerse al día con lo que está sucediendo en el mundo?
- ¿Por qué las preocupaciones de Macao sobre la influencia de China continental en el SAR no están cubiertas en los principales medios de comunicación?
- ¿Por qué tantos seres humanos están obsesionados con las celebridades y fascinados por sus vidas personales?
- ¿Qué medio de comunicación principal fue el más pro-Hillary?
- ¿Las compañías de medios se arriesgan a la dilución de la marca registrada si no otorgan licencia explícita o presentan un C&D contra fanfiction?
