Por dos razones:
- Los correos electrónicos fueron perjudiciales para Hillary Clinton.
- Los correos electrónicos demostraron colusión entre miembros de la prensa y la campaña de Clinton.
Estos son algunos ejemplos de lo que se encontró en los correos electrónicos de Podesta. ¿Alguna pregunta de por qué los medios tapiaron la historia?
- Donna Brazile (colaboradora de CNN en ese momento y actual presidenta de DNC) filtró las preguntas del ayuntamiento de CNN al personal de Hillary Clinton antes de un debate con Bernie Sanders.
- Glen Thrush, principal corresponsal político de POLITICO y redactor principal de la revista POLITICO, envió a John Podesta un artículo para su aprobación. Escribe: “Por favor, no compartas ni le digas a nadie que hice esto. Dime si jodí algo.
- El escritor del Huffington Post, Frank Islam, escribe a John Podesta en un correo electrónico titulado “Mis blogs en el Huffington Post”, dice: “Estoy comprometido a asegurarme de que sea elegida como el próximo presidente”. para ti.”
- El panelista de CNBC Glenn Hutchins conspira con John Podesta sobre qué preguntarle a Trump cuando llama para una entrevista. Dice: “Estoy tratando de elaborar una pregunta para hacerle en caso de que tenga la oportunidad. ¿Alguna idea? ”Sigue un largo intercambio, y eventualmente ambos hombres están de acuerdo en que Hutchins debería intentar convencer a Trump de su oposición al salario mínimo.
- En 2015, el New York Times envió a John Podesta un borrador del artículo, “Primer borrador sobre política: los rivales ya no pueden ignorar la larga sombra de Donald Trump” antes de su publicación.
- El personal de Clinton organiza una fiesta privada “cóctel extraoficial” con 38 reporteros, periodistas, editores y presentadores “influyentes” (de 16 medios de comunicación principales diferentes, incluidos CNN, NBC, CBS, NYT, MSNBC y más) objetivo de “enmarcar la carrera”.
Lo que es tan inquietante acerca de estas filtraciones es que la campaña de Clinton no estaba coludiendo con algunos sitios web marginales, de izquierda alternativa, sino con medios de comunicación pesados como The New York Times, CNN y POLITICO.
- ¿Los izquierdistas realmente no tienen un problema con un porcentaje tan grande de los principales medios de comunicación que se dejan inclinar?
- ¿Por qué los medios de comunicación apoyan a Israel y están tan sesgados en sus informes?
- ¿Los medios de comunicación de masas como el New York Times se vuelven más sesgados con el tiempo?
- ¿Deberían los conservadores boicotear a los anunciantes de espectáculos liberales como Rachel Maddow ya que los liberales boicotean a los anunciantes de espectáculos conservadores?
- Si los Illuminati se disolvieron en 1784, ¿por qué sus símbolos están en todos los medios, en nuestro dinero y constantemente promovidos por personas en el centro de atención?
Tenemos derecho a esperar más de nuestra prensa. Mucho más. Esta es una desgracia total, una que todos los estadounidenses, republicanos y demócratas, deberían negarse a aceptar.
Una última cosa…
Cuando la historia sobre las filtraciones se transmitió en CNN, el presentador Chris Cuomo advirtió a los televidentes que solo podían obtener información sobre los correos electrónicos de los medios y en ningún otro lugar, y si intentaran verlos por sí mismos, estarían infringiendo la ley. Él dijo (incorrectamente): “También es interesante, recuerde, es ilegal poseer estos documentos robados. Es diferente para los medios, así que todo lo que estás aprendiendo sobre esto, lo estás aprendiendo de nosotros ”. Alguien subió el clip a Youtube y Cuomo fue ridiculizado rotundamente.