Proporcionará videos más rápidos y sin procesar de la escena de incidentes mayores, pero con la falta de un ‘filtro’ y el apoyo de una entidad de medios profesional.
Por ejemplo, el primer video, de hecho, la primera palabra que algunas personas tuvieron de los tiroteos en París fue de Periscope con usuarios que informaban “Under Attack” y un video que mostraba a los fotógrafos que cubrían detrás de los automóviles mientras las balas zumbaban. Fue sorprendente ver cómo se desarrollaban las escenas mucho antes de que los equipos profesionales de noticias incluso pusieran sus cámaras en el camión para abandonar la estación.
Pero también carecía de contexto, ya que la emisora individual realmente no tenía idea fuera de la pequeña ventana de lo que podía ver. Los comentaristas estaban trayendo actualizaciones de “X personas asesinadas en este lugar” y “otro ataque aquí”, todo lo cual fue noticia para la persona “en la escena”. La falta de un equipo de producción de backend y reporteros que proporcionaran contexto e información adicional condujeron a un comentario mucho más crudo y, a veces, inexacto en la ‘niebla’ temprana de los informes.
- ¿Cuáles serán las "contribuciones significativas" de la ANR para evitar que ocurran eventos futuros como Newtown?
- ¿Qué quiere decir el presidente Obama con la guerra nuclear no es un juego de 'suma cero'?
- ¿Hay algún camino de regreso a la cima para Max Clifford?
- ¿Fueron inadecuados los arreglos de seguridad para el maratón de Boston?
- Elecciones de EE. UU. De 2012: ¿Qué opina de la publicación de Stuart Stevens que dice que la campaña de Romney estuvo bien?
Entonces, por un lado, veremos más en la escena informes tempranos, pero también tendremos que darnos cuenta de que no está filtrada y no de toda la historia.
