Solo por mi propia experiencia personal bastante extensa, tendría que decir: NO EN TODO. En todo caso, en realidad son bastante descarados y desvergonzados por ser abiertamente sesgados.
Ya he delineado algunos de mis propios encuentros como el objetivo de violaciones flagrantes de la ética periodística aquí (una lectura fascinante, si lo digo yo mismo):
La respuesta de Abbe Díaz a ¿Cuáles son algunas de las peores violaciones de la ética de los periodistas?
- ¿Soy periodista si escribo algo en las redes sociales?
- ¿Por qué los periodistas políticos estadounidenses son tan liberales?
- ¿Qué piensan los periodistas de las noticias falsas?
- Los periodistas a menudo son criticados por informar incidentes horribles, la acusación es que "se quedaron allí como espectadores silenciosos cuando podrían haber ayudado". ¿Cuál es la forma correcta de ver esto?
- ¿Los periodistas tienen la responsabilidad de seguir siendo imparciales en sus informes?
Ahora, por lo general, las personas leen ese relato y están bastante estupefactas, pero a menos que sean perspicaces y / o sagaces, a menudo tienden a preguntarse por qué (como yo también lo hice una vez, durante una etapa mucho más ingenua de mi vida vocacional) en ¿Cómo se comportarían esos periodistas en particular de manera tan flagrante como tales imbéciles sin escrúpulos ?
Bueno, desde que publiqué una “exposición” de una de las organizaciones de restaurantes más reconocidas del mundo , parece que el motivo detrás de esos periodistas que intentaron demonizarme fue principalmente para expresar su apoyo y respaldo a mi antiguo empleador, un estimado e ilustre “el famoso chef.”
De acuerdo, ¿entendiste eso? Comida gratis y starfukking : eso es básicamente a lo que se reduce.
Oh! ¡Y! Una excelente ilustración de cuán profundo es este agujero de conejo es este excelente ejemplo aquí en Quora .
Justo ayer, me llamó la atención que esta camarilla periodística está tan extendida que costaría $ 10,000.00, ¡más $ 100,000.00!
¿Debo pagar $ 10,000.00 por esta tarea escrita?
¿Creía que costaría tanto dinero solo que un escritor envíe algunos correos electrónicos y / o haga un par de llamadas telefónicas a The New York Times ? Honestamente, yo tampoco.
¿Y por qué, se preguntarán, costaría tanto? Aparentemente, porque la búsqueda de justicia, para un periodista, es un “movimiento de mala carrera”.
Entonces, en resumen, los medios evidentemente no tienen miedo de ser “etiquetados como sesgados”. Más bien, parecería que su “miedo a etiquetar las mentiras como mentiras” proviene mucho más del amiguismo, la codicia, el egoísmo y la falta de escrúpulos.
