Dada la violencia renovada a raíz de la toma del poder militar, ¿debería el gobierno de los Estados Unidos retirar la ayuda de Egipto?

Version corta

[Tratando de ser objetivo y equilibrado aquí, pero el sesgo puede colarse; Tengo seres queridos en Egipto y siento afinidad con su gente]

  • Esto es claramente un golpe militar.
  • La ley de los EE. UU. Exige que el gobierno de los EE. UU. No proporcione fondos en tales casos.
  • Al continuar financiando el golpe militar, el gobierno de EE. UU. Pierde el pequeño terreno moral que tiene en la región y esto probablemente conducirá a un aumento del terrorismo a medida que los terroristas y sus partidarios señalen la duplicidad moral de los Estados Unidos.
  • Desde cualquier perspectiva moral, legal, ética o de derechos humanos, Estados Unidos debería dejar de financiar al gobierno egipcio.
  • Pero continuarán financiándolo sin importar qué, porque el apoyo de Egipto es un componente clave en la seguridad de Israel, e Israel es estratégicamente importante para los Estados Unidos; y la estrategia de seguridad nacional en los EE. UU. ha superado repetidamente las cuestiones morales, legales, éticas y de derechos humanos.

Versión más larga

Es un golpe militar

Está muy claro que se trata de una toma del poder militar y un golpe de estado.

Acaban de declarar la ley marcial / de emergencia, lo que significa una suspensión de los procesos judiciales y democráticos. Hay que preguntarse sobre qué base: ¿hay alguna base de grupos armados que ataquen a las instituciones públicas, o en su mayoría han sido personas que protestan pacíficamente?

Incluso personas anteriormente alineadas con los militares como Mohamed El-Baradei, han renunciado.

Requerido por la ley de los Estados Unidos

La ley es bastante clara al respecto: la Sección 7008 de la Ley de Asignaciones Consolidadas dice:

Ninguno de los fondos asignados o puestos a disposición de conformidad con los títulos III a VI de esta Ley estará obligado o gastado a financiar directamente cualquier asistencia al gobierno de cualquier país cuyo jefe de gobierno debidamente elegido sea depuesto por golpe de estado o decreto militar , o un golpe de estado o decreto apoyado por los militares.

La ley tiene algunos “proveedores” después de esto, pero no se aplican en este caso.

Consecuencias de continuar financiando

Nota: No apoyo el terrorismo y lo denuncio inequívocamente. Basado en mis experiencias trabajando con musulmanes y muchas discusiones, así es como veo que se leerá. No estoy solo en esto: David Kirkpatrick, del New York Times, dijo en esta entrevista donde habló sobre un viaje a Benghazi:

Y este mismo jeque es un ultraconservador, un salafista, y está ahí afuera todos los días tratando de persuadir a estos jóvenes con miras de armas, dejar sus armas, venir a la caja de batalla, podemos hacerlo a través de las elecciones, es solo va a funcionar bien … “Cuando salgo con estas personas, y les digo que vengan, bajen sus armas, vengan al proceso político, todo lo que van a decir es Egipto. Eso es todo lo que tienen que decir. Es encima.”

Los musulmanes que creen que el Islam debería tener un papel en el proceso político han estado tratando de encontrar una manera de hacerlo. Turquía es un ejemplo de un país que ha estado luchando con esa pregunta. Egipto estaba destinado a ser otro de esos casos: intentemos participar en el proceso democrático normal, siguiendo las reglas. Esto conducirá a un aumento del apoyo a los medios no democráticos de los países “islamizantes”, incluidos el terrorismo y la lucha armada. Los llamados “islamistas” ahora pueden señalar a los Estados Unidos y decir “¿Ven? La democracia es una farsa. Solo apoyan la democracia cuando sirve a su interés nacional / seguridad nacional. Estados Unidos no es sincero acerca de la democracia”.

Perspectivas morales y de derechos humanos

A pesar de todas las fallas de la Hermandad, no mataron a 235 manifestantes inocentes. No asesinaron a líderes de la oposición. No torturaron. Desde una perspectiva de derechos humanos, claramente no financiar el golpe es una elección correcta.

Moralmente: la Hermandad egipcia fue elegida democráticamente por el pueblo, ¿sí? Expresaron su voluntad. Puede que no hayan sido populares, pero si el gobierno fue derrocado cada vez que no lo era (o incluso si, por ejemplo, la popularidad presidencial cayó por debajo, digamos, 40%), probablemente habríamos tenido varias revoluciones en los Estados Unidos en las últimas tres décadas (incluida la más reciente, octubre de 2011, según la Encuesta Gallup: Calificaciones de aprobación presidencial – Barack Obama). Esperas hasta que expire su mandato y luego los echas.

El interés nacional / seguridad nacional significa que continuarán financiando

Lo más triste de todo, esto no va a llegar a nada. Estados Unidos continuará financiando, con apoyo bipartidista, el gobierno egipcio, cualquier gobierno, siempre y cuando juegue bien con el Estado de Israel.

Ha sido así desde el acuerdo de Camp David en 1980 hace 33 años (ver los Acuerdos de Camp David, en particular la sección sobre la financiación). Uno de los resultados del Acuerdo de Camp David es que Israel obtendría ~ $ 3 mil millones al año en financiamiento, y Egipto obtendría ~ $ 1,5 mil millones al año en financiamiento). Los $ 1.5 mil millones son, esencialmente, pagos para garantizar la paz de Israel.

Uno de los Wikileaks de 2009 (cables de la embajada de los Estados Unidos: la importancia estratégica de Egipto para los Estados Unidos) dice exactamente esto:

“… los líderes militares ven nuestro programa de asistencia militar como la piedra angular de nuestra relación de mil millones y consideran los 1.300 millones de dólares anuales en FMF (financiamiento militar extranjero) como” compensación intocable “por hacer y mantener la paz con Israel. Los beneficios tangibles para nuestro la relación entre mil y mil es clara: Egipto permanece en paz con Israel, y el ejército de los Estados Unidos goza de acceso prioritario al Canal de Suez y al espacio aéreo egipcio ”

¿Crees que es una coincidencia que tres días antes de estos últimos ataques contra los manifestantes, el gobierno militar egipcio hizo la vista gorda o colaboró ​​activamente en un ataque israelí con aviones no tripulados en tierra egipcia (el ataque israelí con aviones no tripulados mata a 5 en Egipto, dicen los funcionarios)? Este es básicamente el golpe militar egipcio que indica al gobierno de los Estados Unidos que jugaría a la pelota; y que Estados Unidos e Israel no tienen nada de qué preocuparse.

Esto se debe a que Estados Unidos generalmente prioriza la seguridad nacional / interés nacional antes que los derechos humanos y / o las obligaciones morales. Hay muchos casos de esto; Las escuchas telefónicas de la NSA, los testigos materiales que fueron encerrados después del 11 de septiembre, las técnicas de interrogatorio “mejoradas” o la “administración de administración repetitiva de fuerza legítima”.

Conclusiones

Está bastante claro que, desde cualquier base filosófica, aparte de los breves términos de seguridad nacional, que Estados Unidos no debe continuar financiando el golpe egipcio. Pero ese no es el mundo en el que vivimos.

No estoy seguro de que te guste esta respuesta, pero aquí va.

Lo que hace Estados Unidos es irrelevante. Ha perdido influencia con la Hermandad Musulmana, y el gobierno egipcio dirigido por el general Muhammad al-Sisi tampoco escuchará a Washington DC. Hace unos diez días, McCain visitó El Cairo, y el general al-Sisi apenas ocultó su desprecio por él. El Cairo ya espera que DC corte los envíos de armas a Egipto, y tomó en cuenta ese factor antes de tomar la violenta represión.

No hay nada que haga Estados Unidos que afecte las cosas en Egipto. Nada.

La situación, incluida la cantidad de víctimas, me recuerda los acontecimientos en Beijing en 1989. Lo único que falta es un tipo parado frente a un tanque. Esa fue otra instancia de donde los Estados Unidos no tenían influencia sobre el terreno.

Entonces, el problema se convierte en que si Estados Unidos hace algo, será más para mitigar la política doméstica de Estados Unidos que para afectar las cosas sobre el terreno en Egipto. El problema con la política interna de Estados Unidos es que piensa que Estados Unidos es una fuerza para el bien y tiene mucho más efecto en los gobiernos extranjeros de lo que realmente tiene.

Obama y el gobierno de EE. UU. Han pintado su política de Egipto y EE. UU. En una esquina. En mi opinión, lo más inteligente que Obama podría hacer sería no decir nada y no hacer nada, y esperar a que las cosas se resuelvan en Egipto. Tiene muchos otros peces para freír.

No, la ayuda de corte no me parece un movimiento político astuto.

Egipto es un desastre. La ayuda de corte lo convertiría en un desastre aún mayor. Eso dejaría la puerta abierta a cualquiera que tuviera dinero que cree que podría gastarse útilmente en Egipto para extender su propio alcance político.

Por el momento, parece ser Arabia Saudita, Rusia e Irán, aunque Irán apenas puede permitírselo, podría verlo como una oferta demasiado buena para dejarla pasar … ciertamente reemplazaría a Siria como un lugar desde el cual proyectar su influencia. .

No veo ninguna ventaja para EE. UU. En que ninguno de esos países se convierta en el nuevo BFF de Egipto. Si $ 1.5 mil millones evita que eso suceda, es barato al precio.

Egipto es un muy buen ejemplo de por qué la diplomacia es un trabajo difícil. Puede que no te guste ninguno de los lados, pero tampoco puedes alejarte de él. Por lo tanto, se tapa la nariz e intenta descubrir qué conjunto de circunstancias actuales conducirán a un mejor resultado en algún momento.

Primero déjenme aclarar algo que la Ayuda de los Estados Unidos que todos están tratando de colgar frente a Egipto y los egipcios NO es un soborno y no es una organización benéfica, es parte de un contrato llamado “Camp David” cuyo componente principal es mantener la paz con Israel lo que está sucediendo y en realidad es más seguro ahora que los militares están a cargo a medida que se llevan mejor con el gobierno israelí, ya que nadie quiere la guerra, excepto matones y criminales como The Moslem brothers, cuyo líder llamó a los descendientes judíos si eran cerdos y simios (estoy sin decir que TODOS los musulmanes son solo el MB para el registro que tengo herencia musulmana). También es parte del privilegio pasar por el Canal de Suez, incluida la prioridad de pasar equipo militar cuando sea necesario, como sucedió durante la guerra de Irak.
La historia de metilbromuro que dice quien sea víctima debe educarse sobre quiénes son y sus antecedentes penales incluso antes de la revolución de 1952 en Egipto, que nuevamente fue conducida por los militares.
Como EE. UU. No podemos seguir atacando a todos nuestros aliados, es por eso que ya no tenemos muchos; lo que sucedió NO fue un golpe militar, fue la voluntad de la gente, más de 25 millones de personas firmaron una moción para que Sisi se hiciera cargo.
A menos que alguien creciera o viviera por mucho tiempo en el área, nunca obtendrán el vínculo entre el pueblo egipcio y sus militares, los llaman “Los mejores soldados de la tierra”
Es un hecho que los MB fueron y no son pacíficos, quemaron más de 100 iglesias, decapitaron a los bahai, incluso mataron a otros musulmanes y ahora están llevando a cabo una guerra en el Sinaí, así que sugiero antes de que alguien se haga justo para verificar los hechos.
Si EE. UU. Detiene la ayuda, se volverá en nuestra contra. Los rusos esperan ansiosamente hacerse cargo, como lo hicieron durante Nasser y la presa de Aswan High, cuando EE. UU. Les detuvo el préstamo para construir la represa y el fondo monetario internacional no lo hizo. No financió el préstamo y Rusia entró en vigencia en Egipto y por un tiempo Estados Unidos perdió a uno de sus aliados más fuertes y una ubicación para bases militares que es estratégicamente importante y peligroso. También los sauditas y los emiratíes le dieron a Egipto más de $ 16 mil millones de dólares, lo que realmente empequeñece la ayuda de los Estados Unidos y confirmó que pagarán la ayuda si la ayuda de Egipto se corta.
¿Debería Estados Unidos Intervenir NO para qué apoyar a los terroristas como la HM cuando estamos en guerra contra el terrorismo? No tiene sentido, ¿verdad?
Los egipcios pidieron que Patterson, que era la embajadora egipcia, partiera de Egipto, ya que estaba apoyando abiertamente el MB, incluso se mostró en las noticias de Fox
Al final, los egipcios deberían decidir lo que sucede en Egipto, nadie más importa la opinión. ¿Esperamos que algún otro país venga y nos diga qué hacer aquí en nuestro propio territorio estadounidense? ¿De Verdad?
La violencia en Rabaa Mosque fue creada por el MB Todos los canales de medios internacionales estaban allí filmando en Youtube por el amor de Dios
Morsi y The MB han estado trabajando con Hamas otra acción terrorista que cometió el asesinato de personas egipcias en suelo egipcio: Morsi dio 15 mil ciudadanos egipcios a los terroristas miembros de Hamas para que puedan entrar y salir más fácilmente, así que si esto no es traición, ¿qué es?
Entonces, para responder a su pregunta si somos inteligentes y realmente estamos buscando lo que es bueno para nosotros, no interferiríamos y no cortaríamos la ayuda, ya existe un gran sentimiento antiamericano en el que debemos trabajar para cambiar
Podría ser un poco parcial, pero lo que comparto son hechos que pueden verificarse

Vivo en Egipto. No soy un experto y es imposible obtener noticias precisas … pero vivo aquí y conozco a un montón de estadounidenses que apoyan esos aviones de combate y tanques y cosas que los Estados Unidos aparentemente “regalan”.

La palabra de estos contratistas estadounidenses suele ser “El chiste es sobre Egipto”.

Cuando desgasto los neumáticos de mi F-16, rompo una línea hidráulica o sobreesfuerzo el fuselaje, ¿a dónde voy para obtener piezas de repuesto para mi avión libre?

Los miles de millones de ayuda militar también son un esfuerzo extremadamente rentable para los Estados Unidos. Hay grandes cantidades de personal de apoyo; entrenar, mantener y, en general, generar grandes cantidades de ingresos para vivir aquí. Incluso los mecánicos de aviones que conozco están encantados con la cantidad de dinero que ganan. La mayoría de estas personas son contratistas y, bueno, viven con un estándar muy alto. Se necesita un programa de mantenimiento serio para mantener un F-16 de forma segura en el aire. Supongo que sus empleadores (estadounidenses) y el gobierno de los Estados Unidos también se están desempeñando bastante bien en general.

La ayuda militar de Estados Unidos a Egipto no es diferente del presupuesto publicitario de una empresa. Están dando muestras gratis de un producto superior.

Esto no quiere decir que no haya otros factores en juego. Israel, la política, la influencia, Suez y otras cien cosas están involucradas. ¿Debería Estados Unidos retirar la ayuda militar de Egipto? Eso … voy a dejar que otras personas lo rechacen.

Hay un factor en la ayuda que parece no mencionarse: el Canal de Suez. Egipto tiene una puerta de embarque clave en la red global de carga. Si los militares terminan cerrando el canal y obligando al tráfico a usar las Rutas del Pacífico o el Cabo de Buena Esperanza, habrá graves efectos que afectarán a las economías de Europa y EE. UU. A medida que los productos se retrasen y los precios al consumidor suban . Eso afectará a las economías productoras en el sur de Asia.

Puramente por principio, creo que lo correcto es suspender la ayuda … pero dado que no tenemos “autoridad moral” en la región y no la hemos tenido durante décadas (si alguna vez lo hiciéramos), ese movimiento probablemente sería más justo que Derecha.

Realmente no lo se. Parece que hacer algo simplemente empeorará la situación interna y exacerbará aún más la situación regional. Personalmente prefiero el curso que conduce a la mayor libertad individual posible con la menor pérdida de vidas posible. Simplemente no sé qué camino llega allí.

La pregunta es quién estará a cargo en Egipto. Parece que el ejército, respaldado como está con al menos la mitad de la población, más el apoyo financiero de los estados del Golfo, va a controlar el país.
Por lo tanto, debemos continuar nuestra alianza de facto con ellos.

La ayuda de Estados Unidos a Egipto es claramente un soborno a sus militares por no ser hostiles a Israel.

En general, no hay señales de que EE. UU. Vaya a suspender toda su ayuda directa a Israel (y los subsidios y créditos mucho mayores). El dinero dado a Egipto cae bajo el mismo encabezado. De lo contrario, ¿qué vincula exactamente a Egipto con los intereses estadounidenses?

No hay indicios de que el ejército de Egipto vaya a cambiar su posición hacia Israel. Entonces continuará recibiendo dinero de los Estados Unidos.