¿Está Rusia involucrada en el derribo del MH17?

No quería comenzar esta guerra santa, pero como me lo pediste, te daré mi opinión sobre la situación. Aquí va…
Este no es el único caso, cuando escuchamos que Estados Unidos y Rusia presentan diferentes puntos de vista sobre varios conflictos. Cuando estalló el conflicto georgiano-osetio en 2008.08.08, fue interesante notar la escala de la guerra informativa. Esta vez, la escala es aún mayor.
Hay tres fracciones llamadas 1) ruso 2) Donbas y Lugansk 3) ucraniano con Poroshenko como presidente. Sabes lo que es estúpido y divertido sobre Ucrania. Euro Maidan luchó por liberarse de la corrupción y los oligarcas, a pesar de utilizar medidas ilegítimas, por ejemplo, capturando instituciones gubernamentales, pero derrocó a un partido de oligarcas con Viktor Yanukovich como su líder y los reemplazó por otros como Ihor Kolomoyskyi, Rinat Akhmetov y algunos otros. Petro Poroshenko y Arseniy Yatsenyuk son solo las marionetas que fueron elegidas por los Estados Unidos, ahora ¿cómo podrían elegirlas? Muy simple, solo los haces visibles al público, durante el caos político no es difícil hacer eso. Los oligarcas mencionados anteriormente tienen el monopolio de los canales de televisión en Ucrania. Todo lo que tienes que hacer es cooperar con ellos. Eche un vistazo a esta cinta de video de la conversación telefónica de Victoria Nuland.
Es una clara intervención política en el sistema político de los países. Como resultado, Petro Poroshenko y Arseniy Yatsenyuk siguen órdenes, no pueden tomar decisiones por su cuenta, la situación con los llamados separatistas es un ejemplo perfecto. Solo después de que Joe Biden visitó Ucrania lanzaron la llamada operación “antiterrorista”.

Ahora, ¿por qué Donbas y Lugansk son una fracción separada? Porque están luchando independientemente sin ninguna ayuda de Rusia. Aquí hay un video de un reportero británico del “Sunday Times”, que estaba con el batallón Vostok, el Batallón Vostok, un jugador nuevo y poderoso en el este de Ucrania . Entrevista con reporteros del Sunday Times en vivo:
Puedes ver desde 6 min. hasta 20 min. Para ser breve, el periodista dijo que después de sufrir la derrota de los separatistas, cruzaron las fronteras con Rusia. Mencionó que fueron tratados bien, pero los rusos no los recibieron como héroes. También mencionó que la mayoría de los llamados separatistas son ucranianos que viven en Donbas o en sus alrededores. La mayoría de ellos no tienen ninguna experiencia militar, casi todos son civiles que tomaron armas para defenderse de los llamados fascistas. También mencionó que le parece que todo el conflicto se toma de la nada. Más tarde recibió muchas críticas de los políticos en el estudio. Lo acusaron de ser parte del Servicio Federal de Seguridad
a lo que él respondió. Que durante 17 años había estado escuchando ese tipo de adquisiciones del FSS ruso sobre la política internacional de los Estados Unidos, ahora lo escucha de los políticos ucranianos. Aquí hay otro video que muestra la vida en Slaviansk: Славянск. Война изнутри. Это не покажут УкроСМИ. 1асть 1
Me parece que Ucrania está mintiendo sobre el conflicto. Su ejército es débil, la moral de las tropas es pobre y la logística es aún peor. Hay algunos batallones con mayor moral y disciplina, se forman a partir del grupo político radical del “Sector Derecho”. Hay alrededor de 25,000 soldados ucranianos contra ~ 10,000 milicianos de Donetsk y Lugansk. Aquí hay un video de soldados ucranianos “agradeciendo” a Yatseniuk por su miserable salario de 1300 UAH por 2 meses, es decir, 55 USD por mes.
¿Hay muchas mentiras del lado ucraniano y recuerdas el incidente con los francotiradores en Maydan? No se inició ninguna investigación todavía. Me parece que el gobierno ucraniano tiene sangre en sus manos. Lo mismo ocurre con MH 17. Sin ninguna investigación, Ucrania acusó casi simultáneamente a Rusia después de la tragedia, el mismo escenario con los francotiradores. De nuevo, esta es solo mi opinión. Lo que es interesante en este caso, a pesar de acusar a Rusia del incidente, ni EE. UU. Ni Ucrania no conservaron ninguna evidencia, excepto la misteriosa conversación de llamada del teniente coronel ruso GRU. Mira esto 28 min. sesión informativa, del ministerio de defensa ruso que presenta sus pruebas.
Sería interesante ver fotos satelitales estadounidenses del lanzamiento del misil ruso BUK AA.
Y aquí hay otra fuente que se refiere al vuelo MH 17:
En mi opinión, culpar a Rusia por la tragedia del MH 17 antes de la investigación no está justificado.

Si Putin no estuvo involucrado, tenemos un problema aún mayor que parece que tenemos. Esa sería la posesión por parte de grupos insurgentes no controlados de un misil SAM lo suficientemente poderoso como para derribar un avión civil a más de 33,000 pies [10,000 metros]. Una vez que los misiles tierra-aire son capaces de derribar aviones del cielo, podemos olvidarnos de los controles de seguridad del aeropuerto. No habrá seguridad aérea en absoluto.

Podríamos disfrutar de ese viaje de cinco días a Europa sobre el Atlántico.

Sí. Específicamente terrorista “Bes”, teniente coronel del GRU ruso (Inteligencia militar):

Comunicación / coordinación antes del lanzamiento del misil:

fuente:
Служба безпеки України

informar a GRU sobre el derribo exitoso del avión con un misil:

Interrogatorio del soldado ruso capturado. Confirmación de transferencia de oficiales de GRU (inteligencia militar) y equipo militar.
http://www.youtube.com/watch?v=1

Probablemente fue hecho por los rebeldes putinistas, al menos indirectamente.

More Interesting

¿Cuáles son los mejores blogs y sitios web en India que analizan a fondo los eventos actuales?

¿Las redes de noticias no estadounidenses se fijan en temas políticos individuales las 24 horas del día durante semanas a la vez que lo hacen los programas estadounidenses, con exclusión de todas las demás noticias?

¿Por qué los japoneses manejan las crisis con mucha más calma que los estadounidenses?

¿Cuáles son algunos de los desafíos para iniciar una plataforma de noticias / eventos actuales de fuentes múltiples?

Palestina: ¿Qué posibilidades hay de que la mayoría de los países miembros de la ONU vote para llamar a los territorios palestinos un país?

¿Por qué a los alemanes no les gusta Donald Trump?

¿El presidente Obama es peligrosamente ingenuo sobre la política nuclear de las superpotencias?

¿Por qué Baluchistán quiere liberarse de Pakistán?

¿Es Sisi un nuevo dictador para Egipto o Egipto realmente consiguió la democracia con él?

Cómo ver la privatización de Bharat Earth Movers Limited (BEML)

¿Por qué Rusia está invadiendo Ucrania?

¿Cuál es el mejor método para preparar notas de actualidad?

¿Qué argumentos existen en el derecho internacional que justifiquen a los Estados Unidos en Irak / Gaza pero que condenen a Rusia en Ucrania?

¿Qué está sucediendo en Iraq políticamente a partir del 19/04/2014?

Política del Reino Unido: ¿Sobrevivirán los demócratas liberales a la caída masiva de popularidad experimentada durante el último año?