¿Cómo sabemos que las afirmaciones de los periodistas son precisas si él / ella no revela la fuente?

El periodista NO PUEDE revelar la fuente. ¿Por qué? Porque todas las fuentes se agotarían, sin que nadie pudiera confiar en que el periodista mantendría confidencial su identidad. Los periodistas pueden y han ido a la cárcel por negarse a revelarlos.

Ese tipo de fuente ha pedido permanecer en lo que llamamos “cobertura profunda”. Digamos que es una persona en lo alto de la Casa Blanca. Probablemente perderían su trabajo si se descubriera que son un “fugitivo”. Pero si algo sucede les asusta tanto que no pueden soportarlo, pueden filtrarlo a un periodista. Luego, el periodista trataría de confirmar la sustancia de la filtración con otras fuentes, prometiéndoles también el anonimato. Confirmar algo dos veces con dos o más fuentes confiables es el eje central del periodismo. Nos dijeron en la escuela que si tu madre dice que te ama, busca dos fuentes para confirmarlo.

Es por eso que la reputación es muy importante como reportero. Si las personas confían en ti lo suficiente como para decirte cosas, debes protegerlas como fuentes. Y si sus lectores o espectadores confían en usted lo suficiente como para leer o mirar, debe estar seguro de su historia. Si resulta que no es cierto, tienes un gran éxito en tu credibilidad.

Su pregunta es valida No, el público no puede descubrir eso. Y uno siempre puede plantear preguntas sobre la autenticidad de la fuente. Se reduce a un alto nivel moral de los periodistas. Un periodista con cierta posición ética mantendrá un registro de la fuente, por supuesto, no revelará el nombre en la publicación. Además, un periodista (espero) comparte el nombre de la fuente con su editor. Por lo tanto, el periodista no es el “único” que lo sabe, tal escenario ciertamente allana el camino para aún más dudas. ¿Los periodistas o incluso los editores o editores usan “fuentes” como un pretexto para hacer un punto? Ese es un debate completamente diferente.

En primer lugar, se trata de ética. Si la fuente no quiere ser publicitada, los periodistas deben seguir el código de conducta para que la fuente permanezca en el anonimato. Y, segundo, sobre el principio del periodismo, es decir, precisión y credibilidad. Los periodistas deben seguir su principio y presentar el hecho en lugar de exagerar o fingir la situación.

Además, juzgando a los medios mejor en cuanto a la credibilidad, podemos confiar en los medios de comunicación como Al Jazeera, BBC, CNN, FoxNews … NY Times … Sin embargo, The Guardian no confía en sitios web de noticias en línea al azar … presentan ideas y noticias falsas .

Por lo tanto, le sugiero que busque fuentes creíbles y sí … ¡piense críticamente!