Sí. Pero los medios no necesariamente conducirían la historia. El sistema de justicia penal lo haría. Esto probablemente involucraría a una agencia externa que trabaje en sintonía con el abogado del estado o el fiscal de distrito, un fiscal especial y / o un gran jurado. En la mayoria de los casos. los medios no se involucran formalmente hasta que hay un arresto, se produce una acusación formal o se conoce la existencia del caso porque el oficial ha sido suspendido administrativamente en espera del resultado de una investigación.
Pero sí, obviamente se informaría. Y, como han notado algunos de los hermanos de azul, es probable que no te quedes ciego buscando la historia. Es noticia Grandes noticias. Eso viene con algo que llamamos “interés público convincente”. Y la policía, la mayoría de la policía, realmente sabe y entiende esto. Incluso si no necesariamente les gusta. Se dan cuenta de que hacen negocios del público. Y, en última instancia, estarán de acuerdo, el público tiene un interés legítimo en cómo sus negocios se llevan a cabo de manera adecuada o legal. Viene con el trabajo.
Luego están los casos especiales. Es raro, pero se sabe que los departamentos cierran filas en torno a un policía que salió mal. Es raro porque rara vez funciona. Alguien habla Alguien más habla. Y, eventualmente, entendemos la historia. Completo con encubrimiento. Cuando esto sucede, generalmente no termina bien. Créeme.
- ¿Cómo ser actualizado?
- ¿Cómo cubrieron las noticias soviéticas el incidente de Chernobyl y sus secuelas?
- ¿Qué tan corruptas son las principales organizaciones de noticias de los Estados Unidos?
- ¿Qué medio de comunicación diría que es el menos confiable? Reino Unido y EE. UU. Por separado.
- ¿Cómo se ha vuelto tan popular la palabra "tiempos" entre los periódicos?
¿Supondrían los medios de comunicación este tipo de historia? No es probable. Hay demasiada competencia, hay demasiados cuerpos en el ritmo. Si no vamos con eso, sabemos que el chico de la calle lo hará. Así que sí, de una forma u otra se informa.
