¿Qué tan bien cubren los principales medios de comunicación estadounidenses historias importantes?

Solo en la medida en que el público en general esté dispuesto a prestarles atención.

Los principales medios de comunicación están en el negocio de atraer la mayor cantidad posible de oídos y globos oculares y luego vender esa atención a los anunciantes. Si las historias de chismes de celebridades hacen que la gente mire, eso es lo que se servirá desproporcionadamente. Si desea un equilibrio diferente de sustancia, PBS y Public Radio continúan estando ampliamente disponibles como opciones de alta calidad y muy accesibles para cualquier persona.

La cobertura en profundidad de casi cualquier tema está fácilmente disponible para cualquiera que se interese en buscarla en estos días. Tenemos más canales de medios que nunca entre transmisión, cable, radio, satélite e internet. Los principales medios de comunicación no son responsables de determinar las elecciones de las personas; Al final del día, lo que la gente elija se convertirá en los principales medios de comunicación.

La cobertura varía:

El problema más evidente es la tendencia a obsesionarse con una o dos historias principales y cubrirlo hasta el cansancio del consumidor. Considero que esto no es óptimo. Sin embargo, la cobertura es excelente.

¿Dónde las historias son críticas con los propios medios? La cobertura es pobre. En mi opinión, temas como las reglas de propiedad, la diversidad en los medios y la claridad no suelen tener suficiente cobertura.

Otras historias realmente dependen de si hay calificaciones involucradas o no. No todas las historias importantes obtendrán calificaciones. Puede ser difícil para los consumidores estadounidenses experimentar una amplia cobertura debido a la consolidación de los medios. La televisión, la radio y otros medios de comunicación tradicionales a menudo son meras partes de grandes grupos con contenido, informes y otras funciones que residen en lugares lejanos. Esto tampoco es óptimo.

Me gustaría generalizar sobre temas sociales y económicos también:

Los problemas sociales generalmente tienen una buena cobertura debido al intenso interés humano que la mayoría de estas historias tienen para la mayoría de las personas.

Los problemas económicos se ven bien, pero la cobertura sesgada. Estados Unidos tiene muy poca cobertura económica económica / informes en los medios.

En mi humilde opinión, los principales medios de comunicación están perdiendo cierta relevancia e impacto debido a la consolidación y un número creciente de consumidores buscan medios de Internet, y también pueden acceder fácilmente a medios extranjeros a través de Internet.

Diría que los principales medios de comunicación están detrás de las calificaciones, por lo que la cobertura objetiva y equilibrada de historias importantes es casi imposible.
Sin embargo, las historias continúan sucediendo en los Estados Unidos y en todo el mundo, entonces, ¿qué haría una persona con sed de conocimiento?

Fácil: obtén una aplicación Zite.

Le permite seguir historias y, según sus preferencias, distorsiona la cobertura de cosas que usted, el lector, considera importantes.
Por ejemplo, mi versión aprendió rápidamente que estoy interesado en nuevas empresas, desarrollo personal, finanzas, negocios y noticias internacionales, y estas son las únicas noticias que veo. De vez en cuando, todavía muestra fragmentos de otras noticias (artículos relacionados) para verificar si mis preferencias han cambiado, toma mis comentarios y corre con ellos.