¿Cuáles son los casos más atroces de supresión de información en los últimos 150 años?

  • La financiarización de la economía de EE. UU. Comenzó con la administración Reagan, a través de la desregulación financiera, que finalmente culminó en la destrucción total de la clase media de EE. UU. Tras el colapso de 2008.
  • La creencia, generalizada en los EE. UU., De que el mayor peligro para los estadounidenses son los terroristas árabes e islámicos, cuando el verdadero peligro proviene de personas en Wall Street en pleitos con los cabilderos que trabajan en el gobierno federal y que son empleados de grandes corporaciones.
  • La lucha de dos guerras en Irak y Afganistán que se financiaron completamente a crédito, algo que nunca se había hecho antes y por el cual los estadounidenses no nacidos continuarán pagando el precio.
  • El hecho de que las instituciones financieras tomaron los ahorros de los estadounidenses y se volvieron locos, inventando derivados que no entendían, y que luego apostaron y perdieron, y luego en connivencia con el gobierno federal, atascaron las pérdidas al contribuyente estadounidense. de comer las pérdidas ellos mismos.
  • Impulsar la creencia de que ser estadounidense es lo mejor del mundo, al tiempo que permite a los cabilderos y corporaciones encontrar formas cada vez más creativas de meter a la clase media estadounidense en la pobreza;
  • La creencia de que cualquiera de los dos partidos principales tiene en mente los intereses del pueblo estadounidense;
  • La creencia de que EE. UU. Tiene el monopolio de la creatividad, y que esto de alguna manera salvará a EE. UU. Por muy malas que sean las cosas;
  • La creencia generalizada de que la globalización funcionaría para beneficiar a los trabajadores estadounidenses, cuando no lo hiciera, conduciría a un desempleo generalizado.
  • La creencia de que los estadounidenses no necesitan aprender nuevas habilidades para sobrevivir en un mundo globalmente competitivo y que de alguna manera las cosas funcionarán al final.

Podría seguir y seguir, pero eso debería ser suficiente por ahora.

Algunos posibles candidatos:

  • Supresión del movimiento pacifista estadounidense, primera guerra mundial
  • Intentos mundiales (liderados por los Estados Unidos, inicialmente) para evitar la propagación de aplicaciones militares de ingeniería nuclear, como la capacidad de ensamblar un arma nuclear, después de la Segunda Guerra Mundial
  • Supresión del zar Alexander del material anti-régimen, construyendo la policía secreta imperial rusa a una fuerza de terror
  • El intento de la República Popular Democrática de Corea de adoctrinar a su pueblo para que crea que sus vidas muertas de hambre son mejores que las del “mundo exterior”

Me sorprende que nadie haya mencionado el Holocausto. Los nazis hicieron mucho por reprimir sus atrocidades. La masacre soviética de millones en los Gulags y el Holodomor ucraniano también fue efectivamente reprimida. Otro evento importante fue la masacre turca de armenios en la primera parte del siglo XX. Hasta el día de hoy, los turcos no han sido dueños de este evento.

He proporcionado una historia de los genocidios masivos en el siglo XX, y muchos de ellos probablemente fueron reprimidos por sus gobiernos corruptos y antiliberales.
Tales persecuciones patrocinadas por el gobierno, asesinatos en masa y genocidio representaron alrededor de 169 millones de víctimas en el siglo XX.

http://www.scaruffi.com/politics

Actualización 1: a continuación se proporcionan varias referencias que pueden ser relevantes:

Verdadero creyente: pensamientos sobre la naturaleza de los movimientos de masas, por Eric Hoffer

http://www.amazon.com/True-Belie

Muerte por el gobierno, por RJ Hummel

http://www.amazon.com/Death-Gove

Prefiero evitar la trampa de sugerir que los malos regímenes en esta época han mentido y los mejores han sido muy abiertos. Para un elemento moral, debe preguntarse por qué se suprime la información.

Por supuesto, existe una respuesta fácil que dice que probablemente no sepamos cuál es la respuesta correcta, porque es probable que aún no haya salido a la luz.

Sugeriría que durante la Segunda Guerra Mundial, tanto el lanzamiento del Día D como el desarrollo de la bomba atómica tuvieron mucho éxito. Sin embargo, se mantuvo en secreto una gran cantidad de información disponible para un gran número de personas. Esos secretos fueron guardados por una estructura disciplinada de mando y control que tenía el secreto como una de sus misiones principales.

Tengo que asumir (porque no sé) que los norcoreanos desconocen la verdad sobre cómo vive el resto del mundo.

Creo que hoy es mucho, mucho más difícil suprimir cualquier información. La prensa estadounidense está dispuesta a escuchar los llamamientos del gobierno para matar una historia (y nuevamente, no tenemos idea de qué historias han sido asesinadas y aún no han salido a la luz). Pero a menudo avanzan con historias que revelan lo que antes eran secretos. Coloca a los países con una prensa libre en una desventaja cuando se trata de guardar secretos, pero eso es, por supuesto, una desventaja trivial en comparación con el valor de la luz solar que arroja una prensa libre. Todos observan que la información quiere ser gratuita y que las aplicaciones sociales permiten que los secretos se difundan más rápido y más que nunca. El hecho de que esto sea obvio y cierto ha generado una industria artesanal de personas que niegan que la tecnología haga mucha diferencia. Solo hay que pensar en la diferencia entre la tarea de los bolcheviques de encontrar una imprenta gigantesca y aplastarla para cerrar la comunicación entre disidentes, por un lado, y la dificultad de detener la difusión de información en un sistema celular (salvo cerrarla abajo por completo), por otro lado. Cuando las personas son libres y lo suficientemente ricas como para tener acceso a la tecnología de las comunicaciones, no se pueden guardar secretos embarazosos por mucho tiempo.