Recuerdo que se estaba haciendo tarde la noche de las elecciones y se estaba volviendo increíblemente claro que Hillary Clinton no ganaría. Estaba hojeando las estaciones de noticias, evitando los comerciales. Me detuve en una estación, NBC o ABC, creo, y uno de los periodistas dice algo así, la gente ya no confía en nosotros . Luego dijo, y recuerdo exactamente estas palabras, ” piensan que les estamos hablando mal “.
Ya casi nunca veo noticias de televisión, prefiero recibir mis noticias de Internet, por lo que no estoy seguro de si este tipo de comentario es común en las noticias, pero me aclaraba tantos problemas con las noticias de hoy.
Con este comentario, de repente vi cómo este reportero debe ver el mundo. Está el público ignorante y mal informado, y luego están los intrépidos reporteros que deben decirte cuál es la verdad para que sepas qué es lo correcto. Para mí, como reportero, creo que la razón por la que la gente no confía es porque piensas que les estás hablando mal , es notable para mí.
- ¿Qué le parece la idea de que ISIL fue creado por la CIA, el MI6 y el Mossad?
- ¿Por qué deberíamos confiar en Wikipedia como una fuente creíble de información?
- ¿Solo lees titulares en periódicos y aplicaciones de noticias?
- ¿De dónde debo obtener los asuntos legales actuales?
- ¿Existe realmente una prensa libre en algún lugar del mundo?
Con esa frase, de repente me quedó claro que los periodistas piensan que saben mejor que el público. Piensan que nos están haciendo un servicio moderando y presentando las noticias para influir específicamente en nuestro pensamiento. Piensan que lo único malo es que suenan demasiado arrogantes cuando lo hacen.
¿Cómo puede esto cambiar? Cuando la misión de las noticias ha cambiado tan dramáticamente y las actitudes de las personas integrales están tan arraigadas, ningún error menor en la presentación de informes va a instigar el cambio.
En este momento, las estaciones de noticias están operando como si fueran negocios para cortejar a los clientes. Han reconocido que para obtener más negocios, necesitan vender una idea del mundo que confirme lo que el lector ya cree que es verdad. Han reconocido que nadie quiere que se cuestionen sus puntos de vista, y gravitarán hacia historias que confirmen lo que quieren escuchar. Y han dejado que el todopoderoso dólar guíe su misión.
El sesgo es evidente en las historias que las agencias de noticias eligen informar, los detalles que eligen resaltar, la elección de palabras de los escritores e incluso el momento en que se publican las historias. Tenemos agencias de noticias ahora que actúan como competencia sobre cómo hacer girar la verdad. Están vendiendo un sueño del mundo y han dejado la realidad muy atrás, y los reporteros de primera línea piensan que así es como debería ser. Para ser claros, estoy llamando a todas las principales agencias de noticias aquí.
Cuando había menos fuentes de noticias que todos leían juntos, tenían que mantener un estándar más alto de neutralidad. El incentivo financiero estaba vinculado a ser imparcial. Ahora, el incentivo financiero ha cambiado.
Aquí hay algunos artículos realmente interesantes para leer sobre el sesgo en los informes en general:
Polarización política y hábitos mediáticos
The Daily Mail Snopes Story and Fact Checking Los verificadores de hechos
El informe neutral es difícil. Es difícil y generalmente no es popular. Para que la industria de las noticias cambie, se necesita un cambio por parte de los consumidores. Nos lleva a exigir neutralidad y un control exhaustivo de los hechos en nuestras fuentes de noticias. Se necesita dejar de visitar fuentes sensacionalistas y claramente sesgadas, evitando así que ganen dinero. Se necesita a la gente que exige mejor.
Y la gente, históricamente, no ha estado demasiado interesada en exigir que le digan verdades desagradables.
