¿Es ilegal el periodismo de investigación hoy en día en Estados Unidos?

No, y a menudo proviene de lugares poco probables.

Echa un vistazo a la investigación de NPR sobre el enorme aumento en los pagos federales por discapacidad – No apto para el trabajo: el sorprendente aumento de la discapacidad en Estados Unidos

La historia de corrupción del puente Chris Christie fue revelada por un periodista sin nombre en un periódico local, Bergen Record, que tiene una larga historia de periodismo de investigación.

El New York Times también hizo una excelente serie sobre los costos de salud en Estados Unidos y por qué son mucho más altos que en países occidentales comparables. El título de la serie era “Pagando hasta que duele”; Aquí hay una historia de la serie. A medida que los precios del hospital se disparan, una puntada supera los $ 500

Pero los otros carteles tienen razón; El periodismo de investigación es costoso, y siempre existe la posibilidad de que la historia no se desarrolle en absoluto, lo que convierte toda la inversión en una cancelación.

Quizás no estés buscando periodismo de investigación en los lugares correctos. Ni Fox News ni MSNBC practican el periodismo de investigación; son redes de defensa que reflejan los propios prejuicios de sus televidentes.

El periodismo de investigación no es ilegal ni está muerto, solo ha pasado a un segundo plano respecto al periodismo impulsado por la agenda en los últimos 20 años. Los días embriagadores de Woodward y Bernstein exponiendo el escándalo de Watergate estaban en un punto de fuga en el espejo retrovisor cuando el blogger Matt Drudge recogió los principales medios de comunicación:

17/01/98 23:32:47 PST – NEWSWEEK MATA LA HISTORIA EN LA CASA BLANCA INTERN

INFORME DE BLOCKBUSTER: 23 AÑOS, ANTIGUA INTERIOR DE LA CASA BLANCA, RELACIÓN SEXUAL CON EL PRESIDENTE

** Exclusivo mundial **
** Debe acreditar el INFORME DRUDGE **

En el último minuto, a las 6 de la tarde del sábado por la noche, la revista NEWSWEEK mató una historia que estaba destinada a sacudir a Washington oficial a su fundación: ¡Un interno de la Casa Blanca mantuvo una aventura sexual con el Presidente de los Estados Unidos!

El reportero de Newsweek, Michael Isikoff recordó:

A medida que la verdad comenzó a desarrollarse, y el conocimiento interno de Newsweek se hizo evidente, The New York Times me preguntó si era suicida cuando se supo la historia. No sé sobre suicidas, respondí. “Pero no negaré ciertas tendencias homicidas”. Aún así, tenía un trabajo y teníamos una revista que publicar.

Un par de años más tarde, en el año 2000, estaba sentado tomando cócteles en Nueva York con un miembro de la Junta de Investigative Reporters and Editors (IRE). Le pregunté a estos caballeros: “¿Cuándo alguien va a investigar el triste estado de los informes de investigación?” Parecía burlón.

Continué transmitiendo cuán desencantado me había vuelto con 60 Minutos en particular. Me pareció que el 100% de las historias de 60 Minutes se basaron en trabajos publicados en la unidad Simon & Schuster de CBS (compañía), información que los abogados de varios demandantes o políticos y celebridades dejaron caer en el espejo de popa.

Dicho esto, el periodismo de investigación se lleva a cabo en todos los niveles. Las peores organizaciones benéficas de Estados Unidos, una investigación de Tampa Bay Times, CIR y CNN es un ejemplo del excelente trabajo que se realiza a diario en los Estados Unidos. Infierno de los deudores por el Boston Globe
Es otro buen ejemplo.

El periodismo de investigación no se parece a hace treinta o cuarenta años.

Considere un proyecto como este …

http://homicidewatch.org/

Nunca termina el periodismo de investigación.

NPR, el Washington Post, el New York Times y muchas otras organizaciones mantienen blogs dedicados a temas únicos.

La invasión de Rupert Murdoch a los Estados Unidos fue como la dinastía Ming.

Lo primero: castrar a todos los machos.

Una vez que FOX vio que podía escapar de cualquier cosa, CNN comenzó en la misma dirección.

Para una representación visual de la transición, mira a Wolf Blitzer cubriendo la historia falsa del niño desaparecido en el OVNI.

En algún momento, Blitzer está entrevistando a la familia y el niño solo dice la verdad y Blitzer vuelve la cara y finge que no escuchó nada. Nada interferirá con el récord de calificaciones del mundo entero después de su historia falsa.

Estoy de acuerdo con los otros comentaristas. El periodismo todavía tiene una brasa, queda una chispa. Pero el periodismo real se está moviendo rápidamente hacia las fronteras abiertas de Internet. ¿Puede cualquier medio de comunicación de los Estados Unidos investigar el periodismo de este calibre?
Creo que Thin Blue Line se ha planteado una y otra vez, como evidencia, como constantemente borrando la línea entre la narración y el periodismo. En este sentido, propondría la Ley de Asesinato como las fronteras de lo que el periodismo ciudadano tiene que alcanzar para alcanzar la mayoría de edad: Ley de Asesinato | netflix.com

El periodismo de investigación está vivo y coleando. Gracias a Internet, las investigaciones son realizadas principalmente por periodistas, como James O’Keefe, no asociados con los principales periódicos o canales de noticias.

Puede haber disminuido en popularidad, especialmente dado que es costoso hacerlo bien y muchos puntos de venta ya están luchando.

Pero no, no es ilegal.

Dicho esto, hay algunas leyes que impiden la filmación de la policía y la agricultura industrial. Lo cual es BS total, pero nadie me preguntó.

No, no lo es, a pesar de todos los espías anti-silbato de la NSA y otras agencias gubernamentales. Muchos periodistas ganan sus Pulitzers debido a su extraordinario periodismo de investigación.