¿El presidente Obama es peligrosamente ingenuo sobre la política nuclear de las superpotencias?

¿Estamos hablando de política nuclear como en armas nucleares o energía nuclear?

Asumiendo que te refieres a lo anterior, la política nuclear y los escenarios de juegos de guerra son dos cosas completamente diferentes. Una de las grandes ideas erróneas sobre el Presidente es que, dado que es el Comandante en Jefe, automáticamente es un experto en todo lo que tiene que ver con la guerra cuando la verdadera razón por la que un civil está a cargo del ejército es porque él no está t (aunque está mucho más informado), y que los presidentes inteligentes tienden a recordar esto, luego se remiten a los expertos.

Si está pensando en lo último, es igualmente ingenuo suponer que cualquier país que busca poner en marcha un programa de energía nuclear está tratando de fabricar una bomba con él.

Me atrevería a decir que todos los presidentes son peligrosamente ingenuos acerca de la política nuclear (después de todo, solo tienen entre cuatro y ocho años de capacitación en el trabajo), y todo lo que pueden hacer es tomar sugerencias de sus asesores y de la CIA cuando discutan la política. opciones. Ya sabes, profesionales. Sin embargo, el consenso general (dada la cantidad de armas nucleares que se han utilizado en los últimos treinta años) es que nadie en su sano juicio quiere encender una.

En cuanto a los juegos de guerra a gran escala, ese sería el Pentágono, con sus analistas y generales. Ya sabes, profesionales. Nuevamente, el Presidente leería los informes diarios sobre la situación y tomaría decisiones informadas basadas en diferentes puntos de vista.

Sí, cada potencia nuclear importante brinda informes anuales sobre su estado y números nucleares (y las ubicaciones exactas del sitio de lanzamiento marcadas con signos de objetivos) para la prensa y las masas ignorantes. No se engañen, ambas partes ignoran de facto la no proliferación nuclear y probablemente controlan muchas más ojivas de lo que admiten públicamente. Esto no quiere decir que estén listos para un escenario de guerra nuclear en este momento, pero implica que las armas han sido reducidas de la escala de ‘aniquilación total’ y se está complaciendo en súplicas y delirios.

Nadie va a atacar a nadie. Lo llaman Destrucción Mutua Asegurada por una razón.

Ambas partes tienen capacidades robustas de segundo ataque y no importa cuán devastador sea el primer ataque, todavía habrá muchos misiles para nivelar cada ciudad importante en el otro lado.