¿Por qué los agentes de policía piensan que su seguridad es más importante que la de los civiles?

Es tentador señalar que son cobardes basados ​​únicamente en el comportamiento de algunos casos muy publicitados.
Tamir Rice, por ejemplo, quien, pero un cobarde abyecto o un psicótico que busca una excusa para hacer muescas en su arma, abriría fuego contra un niño de 12 años con una pistola de juguete menos de 2 segundos después de detenerse junto a él en lugar de evaluar la situación. desde una distancia segura?
O el policía que mató a tiros a John Crawford en un Walmart de Ohio porque era un hombre negro con un rifle BB que estaba a la venta allí (en un estado abierto, nada menos): sería fácil etiquetar esa cobardía, pero el racismo es También un análisis tentador.
O el oficial de policía de Carolina del Sur Michael Slager que esencialmente ejecutó a un hombre desarmado que intentaba huir de él, eso huele a cobardía hasta su afirmación refutada de que el hombre había tomado su Tazer. ¿Realmente, tienes tanto miedo de un Tazer que le disparas a un hombre en la espalda 8 veces mientras huye? O los cientos de mascotas domésticas ejecutadas por policías debido a su ahora trillado mantra ‘Temí por mi vida’. Eso llevaría a la gente a creer que el policía promedio es un cobarde.
Sin embargo, es un poco diferente, en mi opinión. Los agentes de la policía estadounidense demuestran cada vez más todos los matices de una pandilla callejera cuando un extraño (léase ‘ciudadano’) ‘discute’ a uno de ellos, es decir, no muestra lo que cree que es el debido respeto. Esto inicia una escalada que con demasiada frecuencia resulta en la muerte de la persona desarmada (lo que no es sorprendente) y hace que el oficial recurra al meme ‘temido por mi vida’ que ha demostrado ser tan exitoso en casi todos los casos que se ha utilizado.
Podría ser que el trabajo simplemente atraiga a un alto porcentaje de psicópatas que glorifican el asesinato y sienten que mejora su virilidad, pero debido a las limitaciones sociales, encuentran necesario disfrazar su agresión como defensa.
Como está documentado que un coeficiente intelectual más alto que el promedio descalifica a la mayoría de los candidatos para el trabajo policial, tal vez la falta de inteligencia nativa resulte en que un oficial no pueda usar matices para calmar una situación, lo que lo hará caer en la violencia ya que el arma está tan cerca.
Hay demasiadas variables para poder aislar una causa de la aparentemente omnipresente confesión de miedo a tantos loros; lo más probable es que sea un conglomerado de lo anterior y esté vinculado a alguna falacia básica en la educación temprana estadounidense, ya que la policía en otras naciones (Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Rusia, China, etc.) no parece necesario ejecutar a sus ciudadanos con tanta rapidez.

Bueno para hacer suposiciones, ¿no?

Veamos la realidad.

La mayoría de las personas, no solo los policías, piensan que la seguridad es importante para ellos. En la mayoría de los casos, las personas también se preocuparán por la seguridad de los demás. Somos humanos, por lo que tendemos a trabajar socialmente.

Hay algunas personas que, aunque todavía están preocupadas por su propia seguridad, se preocupan poco por quienes las rodean. Y menos aún que realmente tampoco se preocupan por sí mismos.

Aquí está la cosa. Se necesita un tipo especial de persona para decidir proteger a los demás, en riesgo para su propia seguridad.

Piénsalo. ¿Te pondrías en peligro solo para salvar la vida de un extraño? Especialmente un extraño que no te guste.

No digo que cada policía sea un buen policía, o que no haya pocos que estén en el poder. Hay muchas cosas que no deberían ser policías por varias razones.

Lo que digo es que la mayoría de los agentes de policía están haciendo su trabajo, proporcionando presencia y están allí cuando son necesarios. Hay policías que van más allá, como el oficial Larry DePrimo de la policía de Nueva York, que compró unos calcetines para hombres sin hogar y un par de botas cuando hace frío, o como el oficial novato Jesse Kidder de New Richmond, Ohio, que se negó a disparar un asesinato. sospechoso de quién estaba cargando contra él.

Cuando un oficial de policía llega a un lugar, no hay garantías de que las cosas vayan a ser fáciles, o de que el oficial se vaya a casa vivo y ileso. Con demasiada frecuencia, un policía es asesinado tratando de proteger a otros.

Pero decir eso no significa que sean suicidas. Debido a que están lidiando con situaciones impredecibles y caóticas, necesitan tomar decisiones de una fracción de segundo que podrían resultar en la muerte de alguien, ya sea del sospechoso, del espectador o del policía. El deber del oficial, ante todo, es la seguridad pública, que incluye la suya.

Es lamentable que hayan ocurrido tantos incidentes que pusieron a la policía en una situación tan mala. Los tiroteos en vecindarios minoritarios siempre se cobrarán, independientemente de si el tiroteo fue válido o no. En algunos de esos barrios, donde la tasa de criminalidad es inusualmente alta, un policía podría estar más inclinado a disparar primero y hacer preguntas después, si la acción estaba justificada o no. Es posible que hayan tratado una situación similar anteriormente que justificaba tal acción.

Estoy agradecido de no tener que tomar esas decisiones a diario. Probablemente me equivocaré con más precaución que algunos policías.

No soy defendiendo ciertos incidentes, como el policía de Cleveland que le disparó a un niño de 12 años a los 2 segundos de salir de su automóvil. El niño tenía una pistola de juguete (sin la punta naranja). O el hombre en un Walmart de Cincinnati que recibió un disparo porque llevaba un arma de airsoft que se estaba preparando para comprar.

Estoy defendiendo el derecho de la policía a protegerse en situaciones que siguen siendo inciertas y, en el proceso, proteger a los inocentes a su alrededor que también podrían resultar heridos.

Editar: esta pregunta ha cambiado considerablemente desde que la respondí. Fue “¿Por qué los agentes de policía ponen su propia seguridad por encima de los demás?” O algo por el estilo.

Acabo de agregar “Pregunta que contiene suposiciones” a la lista de temas, ya que no creo que su premisa sea cierta.

Los agentes de policía se ponen regularmente en peligro para proteger a los ciudadanos. Intentan evitar que las personas se crucen en incidentes tácticos activos, a pesar de que algunas personas están obligadas y decididas a cruzar la línea policial y acercarse lo más posible a la acción, por curiosidad o desprecio por la autoridad. Los oficiales se interponen entre las personas agitadas en situaciones de violencia doméstica, sin saber a qué cualquiera de las partes podría tener acceso en términos de armas o asistencia. Le dirán a las personas en las paradas de tránsito que se queden en sus automóviles, mientras que el oficial se para afuera de su automóvil, cerca del exceso de velocidad. Es muy frustrante para el oficial cuando trata de proteger a los demás, y sus instrucciones son ignoradas, principalmente porque las personas simplemente no quieren hacer lo que se les dijo que hicieran.

Los oficiales de policía se encuentran regularmente con personas que asaltarán, lesionarán o matarán al oficial si tienen una clara oportunidad de hacerlo. Los policías intentan no dejar que ocurra esa clara oportunidad. Le dicen a las personas que saquen las manos de los bolsillos y las mantengan a la vista, porque la mayoría de las personas que van a atacar lo harán con las manos. Es común que las personas se sientan muy resentidas por esto, protestando que están siendo tratadas como criminales. Aunque el oficial dirigirá a criminales conocidos de la misma manera, también lo harán en presencia de personas que no conocen y cuyos motivos son inciertos. La mayoría de la gente no intentará atacar al oficial, pero el oficial debe tomar medidas para protegerse de los que lo harán.

Las personas que atacan a los agentes de policía están jugando para siempre. Están atacando a alguien con el entrenamiento, el equipo y la autoridad para responder con una fuerza considerable, incluso con fuerza letal. No haces eso a menos que estés muy desesperado o muy estúpido. El oficial debe asumir que cualquier asalto a él es una amenaza para su vida.

Una de las tácticas que la gente ridiculiza es cuando un oficial esposa a alguien de manera preventiva y le dice: “Esto es para mi protección y la suya”. No entienden que esto tiene que ver con su protección. La razón es que una persona esposada tiene menos probabilidades de atacar al oficial y menos probabilidades de intentar escapar. Las personas que huyen de la policía a veces se topan con el tráfico u obstáculos peligrosos y logran lesionarse o morir. Incluso las barreras obvias para volar pueden ser un problema.
Tengo que admitir que realmente disfruto de eso.

De vez en cuando, los policías se demonizan por disparar a alguien que otros no perciben como una amenaza. A veces los policías hicieron malas llamadas y se equivocaron. Más a menudo, la persona que no cree que ese individuo debería haber recibido un disparo cree que el policía debe ser capaz de tomar medidas sobrehumanas que le permitan vencer al individuo sin recurrir a la fuerza letal (el incidente de Michael Brown / Darren Wilson en Ferguson, MO) es uno de estos) Hay algunos policías con habilidades excepcionales como esta, pero la mayoría de los policías son personas bastante comunes, físicamente hablando. A menudo no son capaces de derribar a alguien más grande que ellos sin la ayuda de un arma u otros policías, e incluso personas del mismo tamaño o menores pueden ser difíciles.

El policía tiene que ser muy cauteloso de acercarse a alguien que pueda lastimarlo. Cualquiera que pueda tocar al policía puede desarmarlo, y las personas con esas habilidades no usan camisetas que advierten a otros de esto. Un elemento fundamental en la capacitación básica de la policía es “crear distancia” y no permitir que las personas estén al alcance de la mano. La distancia le permite al oficial bajo asalto apartarse, retirarse o sacar un arma para ayudarlo a superar el asalto. ¿Crees que tienes derecho a conocerlo de cerca? No, tu no. Sigue invadiendo su espacio, y te encontrarás en el suelo o esposado, y tal vez en ambos. Mantenga su distancia, y todos serán más felices a la larga.

En resumen, creo que la premisa de la pregunta es defectuosa. La policía no pone su seguridad por encima de los demás. Es todo lo contrario. Los policías corren como locos a situaciones de las que todos los demás huyen. Si estuvieran más preocupados por su bienestar personal que el de la ciudadanía, encontrarían algo más que hacer.

More Interesting

¿Por qué nunca se envían tropas estadounidenses para ayudar a los africanos cuando realmente necesitan ayuda militar (como Ruanda, Darfur, Sierra Leona), sino que se envían a las víctimas del Ébola en cuarentena?

¿Qué programas de televisión debo comenzar a ver a continuación, dado que he visto lo siguiente: Dos hombres y medio, Cómo conocí a vuestra madre, Big Bang Theory, Sherlock, Game Of Thrones, Arrow y Friends?

Cómo fortalecer mi GK y mis asuntos actuales

Las últimas preguntas de GD?

¿Cuál es la mejor aplicación para asuntos actuales nacionales e internacionales?

¿Dónde está el punto de inflexión en la política estadounidense? ¿Cuándo las cosas se ponen tan mal que sucede algo?

¿Tiene razón Alemania en ser el mayor contribuyente al rescate de la eurozona y, por lo tanto, mantener a Grecia en la UE, a pesar de la creciente oposición en casa?

¿Por qué hay tanto malestar social en el mundo recientemente?

¿Cuáles son algunos buenos sitios web que explican todos los asuntos actuales en todo el mundo de manera simple y con toda la información importante?

¿Qué puede hacer un ciudadano común para ayudar a Nigeria a ser un país mejor?

Eventos actuales: ¿Una póliza de seguro de vivienda típica cubre incendios forestales como los de Colorado en junio de 2012?

¿Cómo es que hoy la izquierda es anti-rusa y la derecha pro-rusa, cuando históricamente ha sido al revés?

¿Cómo es que los medios estadounidenses informan más sobre la inestabilidad en el Medio Oriente que sobre la inestabilidad en México?

¿Cuál es el mejor sitio para asuntos de actualidad India 2014?

¿Cuáles son las políticas de requisición de tierras en India? ¿Cuán diferentes son de hace diez años? ¿Quién se beneficia de ellos en realidad?