Es un movimiento notablemente astuto.
No quiere los debates porque pierde la ventaja actual.
- Promocionará otra voz como voto de protesta, perjudicando al UKIP.
- Se le percibe como un apoyo de los Verdes, lo que suaviza su imagen hacia el centro y hacia la izquierda.
- Realmente perjudicará a los demócratas liberales, que serán “solo otro partido de protesta menor”.
- El Voto Verde vendrá del trabajo descontento, al igual que UKIP son tories descontentos.
Ya sea que aparezcan los Verdes o no, Cameron gana.
- ¿Dónde está el mayor riesgo de genocidio en el futuro cercano?
- ¿A qué eventos o talleres en Bangalore debo asistir como estudiante o novato para obtener conocimientos sobre cómo comenzar una fundación de inicio?
- ¿Qué está sucediendo en Iraq políticamente a partir del 19/04/2014?
- Cómo prepararse para los asuntos actuales
- ¿Qué es todo lo malo que Gary Oldman dijo en su entrevista de junio de 2014 con Playboy?
Enterrado en las tácticas cínicas es un punto razonable: los Verdes tienen tanto derecho como cualquier partido a tener una plataforma, en 1989 las Elecciones del Euro obtuvieron el 15% de los Votos. Están de pie en la mayoría de los escaños ingleses y ganaron su MP en una elección general.
Independientemente de la política de los partidos pequeños, creo que los Verdes equilibrarán el debate. Tenemos 4 partidos de derecha anti-inmigrantes anti-europeos, y tener un internacionalista de izquierda sería refrescante.
Tal vez se pase por alto que la ciudad está nerviosa por las cosas antiinmigrantes y antieuropeas. La retórica racista podría ser “popular”, tiende a prosperar fuera de la demografía urbana, educada y cosmopolita, pero sería un desastre para el país. A través de la propaganda, el oportunismo y la explotación por parte de la derecha inclinada fascista (y algunos de los medios de comunicación), esta postura de intolerancia se ha afianzado hasta el punto en que ahora debe ser dominada. Al menos los Verdes mostrarán a Farage como un grupo racista hablando basura, lo que sería refrescante.