¿ISIS alguna vez se detendrá?

Sí, ISIS será detenido, quizás diezmado. Se supone que eso no representa ninguna forma de sorpresa, porque la organización terrorista que alguna vez se consideró el equipo terrorista más aterrador después del 11 de septiembre, al-Qaeda, ahora no tiene dientes sin Bin Laden, o el puesto 26 de Lashkar-e-Taiba. / 11 Ataques de Mumbai, o los talibanes, por nombrar algunos. El destino de la casi aniquilación es inevitable en cualquier caso, al menos, hasta ahora fue el caso en nuestra historia.

Pero el problema está lejos de terminar. Están engañados por una ideología de falsedad que a su vez victimiza a los inocentes, por supuesto, de manera imprudente. Y es probable que veamos algo de luz al final de este túnel. El problema, altamente subjetivo, es la ideología, una forma de manipulación, focalización, polarización y liderazgo de los individuos ya descarriados con un sentido de orgullo falsificado y promesas infundadas. Victimizar a las víctimas para victimizar a los inocentes. La causa de toda esta miseria se remonta a una noción, una equivocada y poderosa, llamada ” idea” , un enmascaramiento que finalmente mata la racionalidad de su cabeza y se mata al final. No importa cuán bajos sean sus números o cuán rápido terminen muertos, el problema con esa noción se mantiene con facilidad.

Me recuerda un dicho que dice:

Debajo de esta máscara hay más que carne, Sr. Creedy. Debajo de esta máscara hay una idea. Y las ideas son a prueba de balas.

– V para Vendetta

La solución, llamada prosperidad económica inclusiva, es algo, siempre más fácil decirlo que hacerlo.

EDITAR: También me gustaría agregar la excelente opinión de Christopher Stanton (ver comentario) también.

Pocos de los que tienen el control en todo el Medio Oriente musulmán dan un higo (literalmente) sobre la prosperidad económica. Todo lo contrario, como verás. De hecho, hay quienes consideran la prosperidad como el enemigo de la yihad. Ver: Agenda de Al Qaeda para Irak

Lo que [el fallecido segundo en el comando de Al Qaeda] Al-Ayyeri ve ahora es un “campo de batalla limpio” en el que el Islam enfrenta una nueva forma de incredulidad. Esto, lo denomina “democracia secularista”. Esta amenaza es “mucho más peligrosa para el Islam” que todos sus predecesores combinados. Las razones, explica en un capítulo entero, deben buscarse en las “capacidades seductoras” de la democracia. Esta forma de “incredulidad” persuade a las personas de que están a cargo de su destino y que, utilizando su razonamiento colectivo, pueden dar forma a las políticas y aprobar leyes como mejor les parezca. Eso los lleva a ignorar las “leyes inalterables” promulgadas por Dios para toda la humanidad, y codificadas en la shariah (jurisprudencia) islámica hasta el final de los tiempos.

El objetivo de la democracia, según Al-Ayyeri, es “hacer que los musulmanes amen este mundo, olviden el próximo y abandonen la yihad”. “Si se establece en cualquier país musulmán durante un tiempo razonablemente largo, la democracia podría conducir a la prosperidad económica, lo que, a su vez, haría a los musulmanes” reacios a morir en el martirio “. en defensa de su fe. [énfasis añadido].

Si queremos detener a ISIS, algunas de las acciones deben cumplirse:

1- Los países que apoyan a ISIS deberían dejar de proteger el terrorismo.

2- Las organizaciones internacionales deben tomar una decisión seria de eliminarlas.

3- Estas organizaciones deberían llevar a cabo las medidas apropiadas para castigar a los países que apoyan el terrorismo.

4- Las organizaciones internacionales deberían ayudar a los países que luchan contra el terrorismo, como: Siria, Irak, Irán y Rusia.

5- Todas las personas en todo el mundo deberían tratar de aumentar el conocimiento y la cultura de aquellos que creen en el wahabismo para abandonar este violento Madhhab y tender a una verdadera religión que es el chiísmo. (¿Cómo crees que terminará el problema de ISIS?)

Después de hacer estos artículos, existe la posibilidad de ver la paz en Siria. Entonces, derrotaríamos a ISIS si cumpliéramos los mencionados anteriormente.

De todos modos, si no cumplimos con nuestros deberes y acciones adecuadas, deberíamos esperar desastres en todo el mundo que todos hayan sido hechos por ISIS y otros grupos.

Mientras exista Arabia Saudita, existe la posibilidad de que aparezcan otros grupos terroristas porque ha estado estableciendo grupos terroristas como Al Qaeda, Talibán, ISIS, Al-Nusrah y otros grupos. Por lo tanto, las organizaciones internacionales deben decidir investigar sobre su delito en un tribunal apropiado.

Entonces, la respuesta es sí. Si queremos detener a ISIS, debemos hacer todo lo posible para detener a los grupos terroristas y sus partidarios como los Estados Unidos y Arabia Saudita.

Trataré de responder esta pregunta un poco diferente. Invocaré la historia / herencia cultural de mi patria, que creo que es la clave para derrotar no solo a ISIS sino al proceso de radicalización más grande a largo plazo. La respuesta puede volverse un poco filosófica, pero seguramente se mezclará con hechos irrefutables.

1. ISIS no solo se puede detener sino eliminar de la faz de la tierra, sino que eso no significa que nunca vuelva con otro nombre en otro lugar. El mundo no solo debe considerar derrotar a ISIS, sino también tratar de vencer el aspecto ideológico de la radicalización masiva que en la mayoría de los casos es financiado por los saudíes e implementado por los pakistaníes . Ambas naciones son aliadas de los Estados Unidos. Referencias: (1) Los cables de WikiLeaks retratan a Arabia Saudita como un cajero automático para terroristas. (2) Para combatir realmente el terror, poner fin al apoyo a Arabia Saudita | Owen Jones (3) ¿Por qué Arabia Saudita financia el ISIS? (4) Pakistán y el terrorismo patrocinado por el estado (5) Más de 1,000 terroristas que intentan infiltrarse en India, dice el ejército (6) Mapa secreto de campamentos de terror en Pakistán: Paz Cachemira
2. A corto plazo , el objetivo debería ser derrotar a ISIS cortando sus líneas militares y de suministro de petróleo. Pero, esto también es muy dudoso ya que Rusia y la OTAN se culpan mutuamente por las crisis en Siria. El mundo no ha logrado unirse para luchar contra esta crisis. Supongo que el terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre. Hemos visto lo mismo en Cachemira, Afganistán y ahora en el Medio Oriente.
3. Para decirlo sin rodeos, a la larga, el objetivo debería ser derrotar la ideología de la Jihad armada contra los llamados “no creyentes”. Si hay un problema en una nación, entonces la solución a ese problema solo se puede encontrar a través del consentimiento / consenso en la sociedad, a través de la fuerza de la votación y no a través de las balas . Cada sociedad en cualquier nación tiene la opción de elegir entre boletas y balas , y la elección que hagan tendrá un impacto directo en el futuro de su nación.
4. Según yo, la solución a largo plazo no se puede encontrar usando medios militares. El concepto de expansión cultural es la única forma de derrotar la ideología de “mi camino es mejor que el tuyo”. Permítanme explicar el concepto de expansión cultural. Esto no tiene nada que ver con las creencias religiosas . Por ejemplo, Bharat Varsh (India) conquistó y dominó China culturalmente durante 20 siglos sin tener que enviar un solo soldado a través del Himalaya . ¿Cómo pudo India hacerlo? Para la India, llevar la democracia y la libertad a cualquier parte del mundo no significa forzarlo a la gente de esa nación. Por ejemplo, si me gusta un chocolate, lo disfrutaré si lo tengo yo mismo y no cuando alguien me lo trague. Referencias: (1) Sabiduría hindú – India y China (2) Una cálida bienvenida india a un vecino (3) “India conquistó y dominó a China culturalmente durante 20 siglos sin tener que enviar un solo soldado a través de su frontera”.
5. La historia ha sido testigo del hecho de que siempre que India era una nación fuerte económica, social y militarmente, había paz en toda esta región, desde Afganistán hasta Indonesia y desde el extremo sur de India hasta Japón. Este fue el alcance de la expansión cultural de la India sin librar guerras o enviar generales militares para conquistar tierras lejanas. Todo esto sucedió porque el ethos y la cultura de la India cree firmemente que mi dios o mi forma de vida no es el único camino verdadero hacia dios / salvación , también hay otras formas. Y en este proceso de expansión cultural, no había conceptos de conversiones o evangelismo o una yihad armada contra nadie . Referencias: (1) Gran India (2) Historia de la influencia india en el sudeste asiático
6. En lugar de enviar militares a Afganistán, India está enviando ingenieros y médicos para reconstruir Afganistán , India está pidiendo a los jóvenes afganos que se involucren en la revolución de las tecnologías de la información y el terrorismo internacional . La magnanimidad india, desde hace siglos, se ha ganado los corazones de innumerables naciones y civilizaciones , y se ha ganado su admiración y respeto. Y como resultado, los afganos confían más en los indios que en los estadounidenses o pakistaníes. A medida que la India se fortalezca, volverá a jugar el mismo papel que ha estado jugando en los últimos 10,000 años de su historia, para traer paz y estabilidad en toda la región a través del concepto de expansión cultural. Referencias: (1) Por qué India ayuda a Afganistán y por qué es importante (2) Asociación de desarrollo (3) India para reanudar el trabajo de misión médica en Afganistán – Times of India (4) El médico indio desafía a Afganistán devastado por la guerra para servir a los necesitados ) Los afganos recurren a los hospitales de la India para recibir tratamiento | Globalización | DW.COM | 29.11.2013 (6) Para pacientes afganos, todas las rutas conducen a hospitales indios
7. Para que Estados Unidos haga lo mismo que India hizo hace miles de años, deben darse cuenta de que solo enviando un ejército de soldados en enormes aviones militares con la Biblia en sus manos, no ganarán los corazones y las mentes de la población local . Tiene que haber una combinación perfecta de ferocidad, valor y compasión . Y la compasión es el término más importante aquí. Solo con invertir miles de millones de dólares y establecer estados clientes que cumplan con la línea estadounidense no resolverá el problema mayor. Las personas y la sociedad en su conjunto deben integrarse para lograr cualquier cambio que valga la pena. Hay una razón por la cual un Rey indio fue el único en la historia que no solo conquistó Afganistán sino que se ganó los corazones y las mentes de la gente local y los muyahidines. Referencia: (1) Conquistando Afganistán: lo que Occidente puede aprender de la India

Respuesta corta: sí.
Respuesta más larga: se vendrá abajo. Una vez que se corten sus fuentes de financiación y sus soldados de infantería se den cuenta de que ISIS está perdiendo territorio, su motivación para luchar disminuirá. ISIS perdió miles de soldados y no está obteniendo nuevos reclutas lo suficientemente rápido como para compensar. Creo que la frontera entre Siria y Turquía pronto se volverá mucho menos porosa (de una forma u otra), y Siria también dejará de comerciar con ISIS. Como resultado, ISIS estará rodeado y sin futuro.

Será
Pero solo si los EE. UU. Y su Coalición, junto con Irán, Turquía y Rusia, hacen una invasión terrestre a Siria e Irak, atacando juntos y coordinados. y estar en la región (como lo están en Kosovo y permanecieron en Alemania después de la Segunda Guerra Mundial) porque si destruyen al ISIS y simplemente se van, puede nacer un nuevo ISIS y comenzar algo de nuevo. Después de unos 10 o 20 años, necesitan permanecer en el poder (menos Turquía e Irán porque son islámicos) y vigilar lo que sucede en los países, pero no tratar de establecer una democracia o algo, porque no funciona, Dado que la historia y el sistema político en Irak y Siria son diferentes de los que existen en Occidente, tratando de terminar con el fanatismo, el extremismo y la intolerancia religiosa, si fracasan, intente establecer un sistema político que pueda contener los disturbios internos y formar una Cámara. por los líderes religiosos existentes en el país y restringir el número máximo de armas.

Como dice Nick Malik, solo pueden ser detenidos por los sunitas de la región. Los árabes sunitas, más bien, los kurdos son en su mayoría sunitas, pero tienen valores completamente diferentes.

En Siria, el régimen de Baath es la única organización sustancial que realmente colmó la brecha entre las comunidades y mantuvo los valores seculares.

En Irak, los partidos sectarios chiítas siguen siendo elegidos por la mayoría chiíta. La ocupación estadounidense vio la destrucción de los vínculos intercomunitarios que habían existido. Veo pocas esperanzas de detenerlos allí.

Será si, y cuándo, los sunitas de Siria e Irak deciden detenerlo.

No antes.