¿Qué llevó al avance en las conversaciones nucleares de Irán el 23 de noviembre de 2013?

Había mucha voluntad política para llegar a un acuerdo.

Obama ha logrado mucho éxito mediante la negociación, y distrae de los problemas en el hogar. También es mucho más barato que la alternativa republicana que es declarar guerras costosas.

Del lado iraní, el nuevo presidente Hassan Rouhani fue elegido con un mandato de liberalización y compromiso.
Imagine a Ahmedinejad como el Palin iraní, mucha gente se horrorizó de mí, pero tenía un gran apoyo entre su base rural menos sofisticada y menos educada.
En general, se consideraba que hablaba basura, pero era basura popular y la oposición estadounidense solo aumentó su apoyo en casa.

Estados Unidos ha descubierto que al oponerse al régimen islámico esto simplemente consolida el apoyo a los extremistas.

Supongamos que ni Estados Unidos ni Irán son los estados terroristas mundiales en los que a menudo están pintados, y una gran parte de sus poblaciones está un poco cansada de la misma retórica.

Las sanciones perjudican a ambas partes porque dañan el comercio. Irán es una potencia económica en crecimiento y tiene riqueza petrolera.

Estados Unidos necesita amigos en la región. Lo que usted diga sobre el régimen iraní, ha demostrado ser estable. No es una democracia liberal, pero tiene elecciones. La oposición acaba de mostrar que apoya a los elementos extremistas.

También hay mucha menos fe en las fuerzas de seguridad de Israel para proporcionar información precisa e imparcial. Estados Unidos ha cometido errores masivos en el Medio Oriente porque obtiene su información de su peculiar amigo. Las invasiones de Irak y Afganistán, más el apoyo a Mubarak provino en gran medida de fuentes locales, que probablemente no sean árabes.

Hay que preguntarse hasta qué punto los países tan distantes realmente pueden amenazarse entre sí, Irán ciertamente enojó a la ONU, por eso se impusieron sanciones, pero esto puede ser exagerado.

Considero que esto es un logro significativo, no le ha costado ni un centavo al contribuyente estadounidense y mejora la reputación de Estados Unidos. Ahora que ha resuelto a Irán, Obama puede concentrarse en los extremistas religiosos irracionales del Congreso.

¿Mi opinión?

En primer lugar, expongamos lo obvio: el cambio es doloroso y aterrador. Los estadounidenses han “odiado a Irán” (eso es un anuncio hom, lo sé) durante dos generaciones. Los iraníes han “odiado a Estados Unidos” durante al menos el mismo tiempo. Ambas naciones tienen doctrinas sociopolíticas que se remontan aún más. Todas estas cosas están cambiando y deben cambiar. Los poseedores de poder ven que estas cosas DEBEN cambiar, pero han estado luchando contra ellas durante bastante tiempo.

ESO es lo que está impulsando el cambio. Y estoy seguro de que también hay otras cosas que no vemos. El más grande, y aquí va muchachos, es el petróleo.

Irán tiene MUCHO petróleo. Este petróleo se está vendiendo en el mercado, pero los estados occidentales interfieren con el crecimiento económico iraní desde … bueno, desde antes de 1979, pero esa historia es para otro momento.

Occidente necesita petróleo más barato. Mire, podemos analizar la ideología, la ecología y la economía, pero nos guste o no, la gasolina está aquí para quedarse al menos otras pocas generaciones y no se está volviendo más barata. Incluso si Irán SOLO vende gasolina a India o China, todavía están ayudando a los precios y el suministro global vendiéndola a alguien.

Irán tiene una población en crecimiento, con masas más jóvenes (más liberales y educadas). Necesitan comer y trabajar. Las personas sin trabajo y sin esperanza comienzan revoluciones. Esto es lo que preocupa a Irán. A medida que su población alcanza la marca de los 100 millones, los nervios en Teherán se ponen nerviosos y necesitan encontrar una manera de hacer crecer la economía y llevar a Irán al mundo moderno con el comercio y la industria.

Los Estados Unidos no pueden seguir permitiéndose las bravatas verbales negociadas con Irán. SÍ, Irán se ha involucrado en una gran cantidad de lenguaje realmente desagradable. Pero . . . ahhhhh . . Tampoco los Estados Unidos. Y para empezar, mi país ha respaldado su lenguaje duro con MUCHAS acciones alrededor de Irán que asustan al país.

Ajustemos el paradigma. Digamos que China invadió Canadá y México y estaba volando aviones no tripulados sobre los Estados Unidos. Nosotros también estaríamos preocupados. Podríamos llamar MUCHO por la muerte de China y todo eso. AHORA, ¿estoy simpatizando con Irán? Joder no

El gobierno iraní está tan cerca del “mal” como parece. Es una teocracia dictatorial y tiránica. Sus elecciones son apenas abiertas. Es opresivo para las mujeres, las minorías, los homosexuales y muchas otras personas. Preferiría recibir un disparo en la cabeza que ir allí.

Pero nuestra política actual no está haciendo nada para ayudar. Como SABEMOS en Occidente: el progreso económico impulsa el crecimiento y la liberalización. Funciona casi todo el tiempo. Puede que no funcione al ritmo que nos gustaría, pero funciona. Está funcionando (lentamente) en Arabia Saudita. Funcionó en Turquía. Funcionó en Corea del Sur. Funcionará a tiempo en Irán.

Ahora, Occidente CIERTAMENTE necesita hacer algo para sacar a Irán de construir armas nucleares. Un gran ayudante sería un tratado de paz en el Medio Oriente entre Estados Unidos, Irak, Turquía, Israel y Arabia Saudita. Otros pueden incluir algún tipo de acuerdo comercial. Pero si a Occidente le preocupa que Irán reciba una bomba nuclear, Occidente debe entender que
(a) no pueden detener por la fuerza a Irán. No podría detener a Corea del Norte, mucho más hostil. No pudo detener a Israel. No pudo detener a la India. No pudo detener a Pakistán. Si Irán tiene la intención de construir una bomba nuclear, entonces construirá una bomba nuclear.
(b) Irán obtener una ADM increíblemente costosa no es el fin del mundo. Podría ser el fin de Irán si lo usa, pero no es el fin del mundo.
(c) si Irán recibe una bomba nuclear es preocupante, entonces hagamos lo que podamos para llevar a Irán pacíficamente al mundo moderno y sentirnos cómodos con los asuntos geopolíticos. Claramente, lo que estamos haciendo ahora no está funcionando.