Algunas preguntas para hacer al responder esta pregunta:
- ¿La casa de medios en cuestión está controlada por el estado o es privada?
- ¿La casa de prensa en cuestión está sujeta a algún tipo de política sindical o, de hecho, a algún tipo de política?
- Cuánto cuesta producir la publicación, cuánto se vende realmente la publicación y lo más importante cómo están haciendo la diferencia (aquí es donde entran los anunciantes).
- ¿Cómo se publican los anuncios? En el formato más convencional, el lector debería poder reconocer inmediatamente la diferencia entre las noticias y los anuncios. En la “publicidad nativa”, las diferencias son mucho más sutiles y, por lo tanto, más difíciles de identificar. Esto debería hacer sonar las alarmas entre los lectores de la publicación. Aquí hay una buena versión de la publicidad nativa:
- Políticamente, ¿de qué manera se apoya la publicación / casa de medios? Izquierda, derecha (y si es así, ¿qué tan lejos a la izquierda o derecha?) O un enfoque más centrista? Esto podría decirle mucho sobre quiénes son las partes interesadas y si la casa de medios está siendo controlada.
Al final del día, no hay demasiadas casas de medios / publicaciones que sean completamente “gratuitas”. La responsabilidad recae en el lector. Creo que un enfoque muy bueno es leer al menos dos o tres periódicos todos los días. Solo entonces sabrá lo que realmente está sucediendo en su país y cómo cada parte está analizando el asunto en cuestión. También puede ayudar leer las opiniones internacionales sobre asuntos que son importantes para su nación y, por lo tanto, para usted.
- ¿Qué se enseña en las escuelas de periodismo ahora que ya no se desea ser "objetivo"?
- ¿Cómo se beneficia Facebook de la asociación con el New York Times y otras compañías de medios (Buzzfeed, NatGeo, etc.)?
- ¿Te gusta ser periodista?
- ¿Por qué cada hecho tiene que presentarse en forma de cita?
- ¿Por qué muchas personas creen que alguien puede convertirse en periodista?