Vea el libro electrónico de Larry Dignan (en Amazon), The Business of Media: A Survival Guide, sobre su experiencia editorial en CBS y CNET. Afirma claramente que las personas de SEO están a cargo, lo que significa que las historias populares se valoran abrumadoramente en comparación con los informes profundos. Los principios de SEO en lugar del periodismo dan lugar a titulares como este en Valleywag hoy: “Sorpresa: los anuncios de redes sociales no hacen una mierda”
Sí, Valleywag saca muchos hechos, a menudo primero y correctamente, pero la misión es generar visitas a la página en lugar de representar la gama completa de perspectivas sobre un tema. Ese valor ha desaparecido en la mayoría de lo que pasa por el periodismo, que ahora opera como paramedia, reforzando los mensajes ideológicos en lugar de elaborar cuestiones complejas. En el caso de Valleywag, viven y mueren con la frescura y actualidad de las nuevas tecnologías, por lo que promueven las historias más atrevidas, lo que no es una mala decisión de Nick Denton y su equipo. Pero son una parte muy importante de ese sistema en lugar de estar afuera reportando desapasionadamente.
- ¿Está sufriendo Google+ como lo hizo Google Wave?
- ¿Existe un buen blog de tecnología japonés escrito en inglés?
- ¿Es "sott.net" (signos de los tiempos) un sitio web fraudulento? ¿Qué tan confiables son sus artículos de noticias?
- ¿Cómo puedo comenzar un blog de ciencias?
- ¿Qué tipo de contenido sería novedoso y atractivo para una nueva serie en TechCrunch TV?
