Tenga en cuenta que estos son mis puntos de vista. Los estoy basando en lo que vi y sentí. No hay datos para respaldar mis puntos de vista.
Todos en India pueden nombrar al menos dos o tres periodistas de televisión, pero casi nadie puede nombrar periodistas impresos. Esto se debe al poder de la experiencia audiovisual, que es instantánea, continua, directa e impacta mucho más profundamente que los medios impresos. Como resultado, muchos periodistas de televisión en India disfrutan de cierto estatus de celebridad, por lo que más personas identifican a los periodistas de televisión más que a los periodistas impresos.
También siento que la televisión, como medio, presenta diferentes desafíos a sus periodistas. Se espera que los periodistas de televisión ’empaqueten’ las noticias impulsivamente y salgan al aire en cualquier momento, donde los periodistas impresos tienen un día entero para seleccionar noticias, editarlas y publicarlas. Cuando está ’empaquetando’ noticias para un periódico, tiene tiempo para obtener más información, tiene más tiempo para esperar a que termine el evento y tiene más libertad para editar.
- ¿Por qué todos realmente dejan Engadget?
- ¿Cómo se preparan los periodistas para cubrir campos desconocidos?
- ¿Cuáles son los sitios web que ofrecen las mejores novedades tecnológicas?
- ¿A dónde vas para tus noticias de ciencia?
- ¿Cuáles son algunas buenas aplicaciones para mantenerse al día con las últimas noticias?
Siento que un periodista impreso tiene más control sobre su escritura / reportaje, en comparación con un periodista de televisión. Hay grandes periodistas tanto en prensa como en televisión.
