Creo que se debe a 4 razones principales:
1. Pocos escritores y mínimo personal permanente. Corríjame si me equivoco, pero la mayoría de los escritores de TechCrunch de la UE parecen ser autores invitados o escritores independientes / por contrato. Supongo que solo Mike Butcher y Steve O’Hear son permies, y Mike Butcher también está ejecutando TechHub.
2. Escritores / periodistas de baja calidad. De acuerdo, esto es discutible, y por supuesto, TechCrunch de EE. UU. Tiene muchos escritores terribles, pero también tienen algunos excelentes periodistas, en particular Michael Arrington. Europa no tiene a nadie en la misma liga en términos de experiencia, habilidad e influencia. Además, la marca TechCrunch Europe no es lo suficientemente fuerte como para atraer a las mejores personas, que terminan yendo a la prensa convencional o a los EE. UU.
- Estamos buscando un escritor de tecnología senior con sede en San Francisco. ¿A quién contratarías?
- ¿Qué nos dicen los últimos resultados de RIM? ¿Es BlackBerry una plataforma humeante? ¿Ruidos alentadores pero el mismo problema que Nokia?
- ¿A dónde vas para tus noticias de ciencia?
- ¿Cuáles son algunas buenas aplicaciones para mantenerse al día con las últimas noticias?
- ¿Cómo debe evolucionar / adaptarse / mejorar el periodismo con los tiempos cambiantes?
3. Cosas menos interesantes sobre las que escribir. Honestamente, desearía que este no fuera el caso, pero hay mucho más sucediendo en los EE. UU. Sobre lo que vale la pena escribir. Tienes gigantes tecnológicos como MS, Google, FB, etc. a la vuelta de la esquina, y cientos de nuevas y emocionantes nuevas empresas que están tratando de cambiar el mundo. Europa simplemente no está en la misma liga.
4. Menos lectores. Esto significa menos globos oculares, por lo tanto, menos razones para mantener su juego al mismo nivel. El número de comentarios es mucho más bajo, así que supongo que hay menos verificación de hechos, etc. Aunque una gran ventaja es que TechCrunch Europe todavía usa Disqus en lugar de comentarios de FB, por lo que probablemente atraiga a más críticos honestos.
