Si está preguntando si los medios informan sobre la codicia, la respuesta es sí. Pero hay una advertencia. Dado que los medios en los EE. UU. Son comerciales (respaldados por anunciantes), eso crea algunos dilemas interesantes, como la cantidad de investigación que se debe hacer a ciertas compañías. Si una corporación es codiciosa, por ejemplo (si el CEO se enriquece a sí mismo mientras trata mal a los trabajadores o aumenta el precio de un producto que la gente necesita desesperadamente), las principales redes de televisión (incluido el cable) podrían ser reticentes a perseguir a esa corporación también mucho, especialmente si hay muchos dólares de publicidad en juego. Para ser justos, eso no significa que la historia no se cubrirá; absolutamente ha habido noticias sobre el aumento de precios, o sobre CEOs codiciosos. Pero esas historias podrían ser reportadas con mucha cautela, o incluso minimizadas, por temor a ofender a un gran patrocinador, o por preocupaciones sobre la amenaza de un litigio.
Por otro lado, vivimos en un universo multimedia, y si las cadenas de televisión son cuidadosas con estos temas, hay revistas respaldadas por lectores como Mother Jones o sitios web como Alternet, o, en realidad, los principales periódicos como el Washington Post o Nueva York. Tiempos que podrían dar algo de cobertura a la avaricia corporativa. Nuevamente, tenga en cuenta que debe haber un “gancho de noticias”: no puede ser solo un tema flotante, sino que debe estar vinculado a algún problema actual. Cuando la compañía que produce EpiPens, por ejemplo, subió los precios a lo que parecía ser una cantidad escandalosa, la historia obtuvo una cobertura considerable. Lamentablemente, no ha cambiado mucho, ya que la compañía que produce estos artículos médicos tan necesarios es, a todos los efectos, un monopolio; y el congreso aún no ha permitido que los estadounidenses compren legalmente medicamentos de otros países (big Pharma dona sumas considerables a los políticos). Pero la historia de EpiPen obtuvo una amplia cobertura en televisión, radio e impresos.
También tenga en cuenta que “los medios de comunicación” se componen de muchos medios: periódicos, revistas, estaciones de televisión (tanto locales como nacionales), estaciones de radio, publicaciones en Internet, etc. No hay una voz “oficial” que represente a todos los medios. Por lo tanto, si encuesta a la prensa, especialmente a la prensa comercial y política, encontrará que algunos medios a menudo cubren historias que involucran a personas codiciosas y compañías codiciosas; otros no, o solo lo hacen ocasionalmente. Pero, de nuevo, depende de si hay una historia que involucre específicamente avaricia, corrupción o fraude. Si es así, es probable que algunos de los reporteros se aseguren de que el público obtenga la información. Puede tomar un tiempo para que se realice toda la investigación, pero puedo nombrar muchas historias donde la codicia era el subtexto.
- ¿Hay algún medio que sea justo o imparcial?
- ¿La contaminación en Delhi es promovida por los medios?
- ¿Cuáles son los méritos y desventajas de hacer del 'Derecho a la privacidad' un derecho fundamental?
- ¿Cuáles son las percepciones comunes de las personas con autismo tal como se presentan en los medios populares y cómo se alinean estas percepciones con el conocimiento actual?
- ¿Cómo se comparan los medios indios con el mundo?
