¿Por qué le disgusta tanto a Arnab Goswami, a pesar de ser uno de los mejores presentadores de noticias en la India en este momento?

No me gusta su forma de conducir el debate. Arnab Goswami es presentador de noticias y moderador. Un moderador debe ser justo e imparcial y debe dar una oportunidad justa a todos en el panel para presentar su lado del caso o su punto de vista. El papel del moderador es moderar e intentar obtener las respuestas, pero no actuar como panelista.

  1. Arnab Goswami no es un moderador justo, pero es muy obstinado y dirige la discusión en una dirección predeterminada y predeterminada desde el principio.
  2. Su discurso de apertura de 10-15 minutos es una revelación absoluta de hacia dónde se dirige la discusión.
  3. A continuación, recoge cuidadosamente sus objetivos para ser golpeado ese día. Y algunos de ellos son clientes habituales desvergonzados que están contentos de ser golpeados. Una y otra vez.
  4. También elige a ciertos panelistas (leen aduladores) que están claramente informados de sus roles en la discusión o debate. Y algunos de sus subordinados de Times Now también son contratados con roles bien definidos: el tipo sí jefe. Apoyan a Arnab Goswami en lo que él dice.
  5. Plantea preguntas largas y busca una respuesta, pero no espera y escucha la respuesta, pero plantea la misma pregunta una y otra vez, y sin esperar la respuesta, dirige su atención hacia otros panelistas.
  6. Es el investigador, el periodista, el maestro de la ceremonia, el moderador, el fiscal, el juez, el verdugo y, finalmente, el empresario de pompas fúnebres. Todo en uno.
  7. Cada vez que se encuentra en un terreno suelto, inmediatamente desvía el problema y acude a otro panelista. Él grita a la gente e incluso corta sus micrófonos cuando está acorralado.
  8. Se repite con bastante frecuencia, por lo que consume más tiempo que todos los panelistas juntos.
  9. Le da una sensación de placer golpear a la gente.

En simple, él es un megalomamiaco suelto.

Permítanme decir que no tengo autoridad para juzgar a nadie, y aun así, un hombre que ha cambiado la forma en que se cuentan las noticias en la India (especialmente las noticias en inglés).

Estas son mis opiniones como espectador habitual.

Anteriormente, solía ser un fanático del canal de noticias NDTV India (Hindi). Sin embargo, como muchos otros, Arnab Goswami tuvo éxito al hacer que mi interés se volviera hacia el ‘Newshour’. ¡Y aún hoy, soy fanático de sus habilidades de debate! Sin embargo, a veces sentí que la postura de Arnab en muchos puntos era demasiado parcial. Como moderador del debate, debería ser un poco moderado.

Entiendo TRP y todo, pero últimamente, Arnab Goswami parece estar listo para tomar cualquier postura que lo haga tendencia en Twitter y en las clasificaciones de TRP. Además, aunque es famoso que no permite que sus invitados hablen, a veces es tan frustrante ver que la persona a la que llamó para tomar una posición no tiene ninguna oportunidad de hablar.

Todavía soy fanático de Arnab, pero dejé de ver sus programas.

Mi favorito anterior solía ser, y sigue siendo el Sr. Ravish Kumar. Es una persona de integridad impecable, y sus debates son maravillosos. No fuerza las líneas de alimentación. Escucha el panel de invitados y tiene un lado humorístico. Tal vez porque escucho más en hindi, así que tengo un cierto gusto por su método.

Paz. La existencia cuida.

Reparto estelar: arnab goswami

Descanso bajo: muchos

Notas altas: el presentador más popular de la India, ha obtenido casi el 80% de la audiencia de los canales de noticias en inglés, receta del mejor editor en jefe en 2012, es conocido como embajador de la marca de periodismo.

Notas bajas: es arrogante, provocativo, egoísta, regresivo, egoísta, parcial, irrespetuoso, trp hambriento, sensacionalista.

Historia, análisis de guión:

Bueno, Arnab Goswami tiene más que ver con una naturaleza dominante. Tiene problemas en sus bancos, pero es criticado por su actitud. Este llamado espectáculo de debate pronto se convierte en TV Dharavahik. Arnab solo te defiende cuando respaldas su punto de vista, si eres un panelista y habla en contra del punto de vista de los arnabs, luego prepárate para ser regañado por arnab. En realidad, no permite que los panelistas hablen cuando tienen una contradicción con su ideología. Puede sacarte del aire cuando lo desee. Es por eso que le disgusta.

Siempre se proyecta a sí mismo como un hombre común víctima de la política, pero siempre ha sido criticado por su inclinación hacia bjp.

¿No es él el hipócrita? El congreso y el portavoz de AAP han boicoteado su espectáculo. Por eso le disgusta. Llamó a los periodistas liberales psuedo que defendían a kanhaiya como inocente. Arremetió contra todos los que los llamaban anti indios. que no le gusten los periodistas también.

Él puede interferir, cortar tus puntos, reírte de ti, sacarte del aire pero tú no puedes. Porque él es arnab goswami.

Actuaciones estrella:

Bueno, Arnab hace justicia a su papel. Ser un villano para panelistas y un héroe para los espectadores es simplemente una cualidad tremenda. Su diálogo dilevery, quiero decir que su tiempo de represalia es muy preciso. Su diálogo, “nación quiere saber”, lucha hechos “,” no tomamos el consejo de los políticos “. Estos son los mejores a su manera.

Veredicto final:

Mirando los puntos anteriores, creo que no debería gustarle a Arnab.

Valoración: 2.5 / 10

30 de julio de 2016: – Las mujeres presentaron un caso de violación contra Uttarakhand MLA Harak Singh Rawat.

Así respondieron dos agencias de noticias:

La foto es suficiente para responder a su pregunta.

Puede ver cómo TIMES NOW está dando una noticia totalmente parcial contra el Congreso llamándolo ex miembro del Congreso en lugar de miembro del BJP.

Para el registro, Harak Singh Rawat era miembro del partido del Congreso, pero después de la crisis política de Uttarakhand se unió a BJP el 18 de mayo de 2016.

Como puede ver, el incidente tuvo lugar el 30 de julio de 2016 cuando Harak Singh Rawat era miembro de BJP.

Arnab Goswami es el editor en jefe de TIMES NOW.

Es por eso que la mayoría de la gente lo odia.

Proporciona noticias completamente sesgadas a favor de BJP.

Me gustaría disfrutar de sus programas, pero por el hecho de que casi siempre, sus invitados comienzan a hablar al mismo tiempo y él también se suma al ruido y nadie puede escuchar lo que todos gritan.

¿Por qué no puede haber un acuerdo en el que un invitado a la vez solo puede hablar y las voces de todos los demás se silencian por la fuerza de modo que, incluso si gritan e interrumpen, solo se les puede ver haciéndolo, pero sus voces no se escuchan? transmitimos y solo podemos escuchar a un orador?

Dé a cada orador la oportunidad de hablar sin ninguna interrupción. Fije un límite de tiempo para cada altavoz por turno. Deje que haya una cuenta regresiva que muestre cuántos segundos quedan (con digamos 5 o 10 segundos como tiempo de gracia) para el orador después de lo cual su micrófono se silencia automáticamente y Arnab invita al siguiente orador. Solo Arnab debe tener el privilegio de encender y apagar el botón que activa el micrófono.

¿Se hará esto alguna vez? ¿o son todos los gritos que van en un truco de TRP?

He dejado de ver su programa, pero admito que es una de nuestras mejores celebridades de televisión.

GV

Mejores profesionales R no le gusta a la mayoría de los colegas de public.n. Es la naturaleza humana.

More Interesting

¿Por qué Sky News está siendo bloqueado por el partido conservador de derecha del Reino Unido para que no entreviste a parlamentarios conservadores de derecha del Reino Unido?

¿Censurar y bloquear sitios web, noticias, etc., hace que el gobierno de China sea 'malvado'?

¿Cómo se leen las noticias en línea: se comprueban solo sus fuentes favoritas o se prefiere el descubrimiento?

¿Cuál es la mejor manera de consumir noticias? ¿Cómo puedo obtener el mejor contenido de manera eficiente?

¿Cuál es el mejor sitio web para noticias?

¿Cuáles son las mejores fuentes de noticias automotrices?

¿Existe un estigma negativo con la creación de un producto lector de noticias?

¿Puede la gente común librar una guerra por los medios falsos? ¿Qué debemos hacer para asegurarnos de que no nos engañen? ¿Cómo aseguramos la autenticidad de las noticias?

Leyes en la India: si alguien presenta un caso de difamación o impugna las noticias en el tribunal, ¿necesita la prensa presentar la prueba?

¿Quiénes son los indios más ricos que aparecieron en la lista de ricos de Forbes India 2017?

¿Alguien puede compartir su conocimiento del papel de los medios en el extorsión en la India?

¿Por qué los periódicos son tan populares cuando podemos obtener información y noticias al instante en TV o Internet?

¿Podría un sitio web de noticias serio usar GIF en sus historias?

¿Qué sucede ahora que Estados Unidos atacó a Siria?

Espero conseguir un trabajo con una gran empresa de periodismo algún día. ¿Qué puedo hacer para prepararme para el éxito en esta industria?