¿Por qué no está CNN publicando historias sobre cómo el mercado de valores estadounidense ha estado disfrutando de niveles récord desde la toma de posesión del presidente Trump?

El nuevo presidente ha establecido políticas y expresó su intención sagrada de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso. Pero los mercados bursátiles en auge no son necesariamente su trabajo: darle el único crédito por este fenómeno sería confundir la asociación con la causalidad: la falacia post hoc ergo propter hoc (“después, por lo tanto debido a”). La verdad es que, aunque podría haber despertado el optimismo del mercado a medida que las corporaciones esperan grandes recortes de impuestos y gasto en infraestructura, lo que podría causar aumentos repentinos de poder a corto plazo, a la larga el mercado es una criatura con una mente propia. Y es una criatura caprichosa en eso. Variables mucho más arraigadas afectan su flotabilidad a largo plazo de lo que puede ser afectado por un nuevo presidente cuyas políticas reales aún no se han implementado activamente dentro de la economía. La prueba del budín está en comerlo: si sus políticas tienen éxito en los próximos cuatro años, podemos darle crédito entonces. Si no, esta burbuja estallará. Sólo el tiempo dirá. Aunque los partidarios de Trump preferirían morir antes que dar crédito a Obama por algo, la mayoría de los economistas probablemente estarán de acuerdo en que al menos parte de esta luz del sol es un legado de la era de Obama. Eso también se aplica a la creación de empleo. El mago Trump no se despertó una buena mañana y creó miles de empleos: Roma no se construyó en un día, y tampoco lo hará Estados Unidos.

Oh. Te referías:

“¿Por qué CNN no adora a Trump por los máximos históricos del mercado de valores desde su inauguración?”

Bueno, podría tener algo que ver con el hecho de que solo ha estado en el cargo durante un mes y medio y acaba de ser inaugurado hace cuatro meses. Cualquiera que haya tomado un curso de economía de nivel superior sabe que lleva uno o dos años ver los efectos reales de las políticas de un presidente en la economía, y que el presidente no tiene control total sobre la economía, gran parte de lo que sucede. Esto se debe a las acciones de la Reserva Federal, así como a los eventos naturales que pueden afectar los precios de los productos básicos, las tendencias que ocurren en otras economías y las conmociones causadas por eventos provocados por el hombre.

Básicamente, 1) una parte del aumento del mercado de valores que estamos viendo se debe a Obama, ya que sus políticas aún están intactas, y 2) en la medida en que Trump es responsable de esto (lo que reconozco que probablemente sea responsable de la mayoría), no sabemos si realmente significa algo para alguien fuera de los pocos que realmente se beneficiará a largo plazo de estas ganancias a corto plazo. Tal vez esta sea la segunda venida de los años 90, por lo que merece un poco de crédito. O bien, esto podría ser una burbuja a la espera de estallar. Cualquiera de los dos es igualmente probable.

Lo que detecto de su pregunta es que todos deberíamos reconocer cuán fantástico es el Sr. Trump como presidente, ya que el mercado de valores nunca ha sido tan alto en la historia de los mercados. Él solo puede agitar su varita mágica y mejorar todo.

Sí, ha habido un aumento en el mercado de valores desde su elección, pero eso es solo la superficie, lo que hace que mamá y papá digan, guau, mira el mercado, mejor compro algunas acciones ahora.

Sin embargo, el mercado de valores se basa en realidades económicas. ¿Cuánto está dispuesto a invertir un inversionista en petróleo, en transporte, en tiendas minoristas, en bienes raíces?
Si la demanda no está allí, no habrá una acumulación de suministros, la gente no subirá los precios.

La realidad del mercado económico mundial no es tan grande. No vamos a tener una explosión de comercio y la gente no obtendrá mejores salarios para comprar más en el corto plazo. Cuando Trump se dé cuenta de que su varita no puede solucionar todos los males que ve y cuando los inversores se den cuenta de que no va a haber un milagro de comerciar y comprar, el mercado comenzará a caer, y tal vez a una gran oferta. El Sr. Trump puede probar 2 varitas, 3 varitas, tuitear el doble, cuatro veces más, no controla los mercados.

OLOR DE CUERPO LIBERAL

CNN es un medio izquierdista, en su punto más bajo en ética y moral. Era evidente que el mercado produciría máximos récord de inmediato. Este es el resultado de un líder con integridad. No creo que CNN, los lefistas, los votantes demócratas, Obama o Hilary, participen en la política con pasión o sinceramente ni siquiera se preocupen “por lo que le sucede a Estados Unidos y a su gente en general, mientras están en el cargo, mientras apoyan a los partidos liberales y votan por el lado izquierdo.

Estos son egocéntricos, pecadores, asesinos, enemigos, tramposos, ladrones, falsos, con una moral más baja que el 99% de la población estadounidense. O no conocen o no “quieren creer” los hechos, se clasifican a sí mismos como la pequeña víctima pobre y actúan como niños pequeños de dos años. Sufren una enfermedad terminal del cerebro que justifica inseguridades que ningún cerebro normal puede comprender. En conclusión, los egos no humildes, justos y falsos, “deberían” ser procesados ​​como tales en la mayor medida de la ley federal. Esto incluye la reacción de “Estados Unidos” a los delitos de aprobación de proyectos de ley, iniciativas propuestas o cualquier otra forma de operación (delitos de Internet fuera del gobierno de Hilary) que ocurra.

¡Lo correcto es lo correcto!

Bueno, esto fue lo más fácil que pude refutar con una búsqueda básica en Google en un tiempo …

No sé si las expectativas de OP son que CNN debería pasar todo el día, todos los días elogiando a Trump por las especulaciones de Wall Street sobre los posibles impactos de sus inclinaciones pro-comerciales y antirreglamentarias, pero decir que no han abordado el tema Trump Rally es completamente incorrecto.

Mi experiencia no incluye trabajar en los medios de comunicación, por lo que realmente no puedo hablar sobre los motivos de ninguna compañía de noticias en particular. Todos tienen gerentes y propietarios que influyen en lo que se publica, algunos de ellos son buenos y otros (obviamente) no lo son.

Motivo probable: para mantener el favor de los lectores / consumidores de las noticias de “marca” de CNN, es muy probable que la gerencia de CNN no esté dispuesta a publicar “noticias” que arrojen una luz favorable sobre la Administración Trump.

Lo informan, pero no creo que pueda atribuirse por completo a Trump. Algo de eso es en parte un signo de la tan esperada recuperación económica de Obama. En ese sentido, el mercado de valores no es claramente sensacional, debido a la ausencia de controversia. CNN informa solo historias sensacionales. Debido a eso, parece ser difícil para Trump, ya que buscan todos los pasos en falso posibles para informar. La mayoría de los televidentes convencionales no tienen dinero invertido en bolsa. Esa es otra razón por la falta de atención interminable. The Russian Spy Story lleva todas las necesidades de CNN. Es controvertido y sensacional.

CNN es uno de sus enemigos jurados. Porque no quieren darle crédito por nada positivo. Los mercados de valores de EE. UU. No solo están en niveles récord, comenzando el día después de su elección, sino que las encuestas de confianza de empresas y consumidores han aumentado notablemente. Lo ignoraron y lo ridiculizaron durante las elecciones y continúan subestimándolo.

Por la misma razón, no le han atribuido el aumento en el valor de Bitcoin, o la correlación entre el cambio climático y la disminución de la población pirata.

Nada de lo que Trump ha hecho ha afectado positivamente a la economía estadounidense. Ha impactado negativamente a la economía mexicana directamente, pero no ha beneficiado a la economía estadounidense.

Obama tomó medidas que impactaron directamente en la economía. Para el mejor. Estas subidas se le atribuyeron a él. Donald no lo ha hecho. Aún no. Dudo que lo haga, pero ya veremos. Los “Jerbs” (como los llama) no se están creando solo porque se ha convertido en presidente tampoco. Se planeó crear estas “sacudidas” durante Obama, y ​​algunas incluso en la presidencia de George W. Bush.

Cuando miras el mercado de valores, tienes que mirarlo durante muchos años frente a unos pocos meses. Sí, ahora la gente está tomando ganancias en el mercado, pero es a corto plazo. Trump también tiene algunas ideas extrañas sobre cómo funciona la economía, por ejemplo, si sus políticas proteccionistas fracasan, comienza una guerra comercial, si su plan de atención médica es terrible, no construye la clase media, el mercado se verá afectado.

Además, si se observa el mercado a largo plazo, se redujo significativamente alrededor de 2008-2009 debido a la Gran Recesión y ha estado subiendo a lo largo de la presidencia de Obama, por lo que los máximos del mercado todavía se basan en Obama. Déle otros 5-6 meses y la influencia de Trump comenzará a manifestarse.

Probablemente debería ver CNN y ver que eso es lo que CNN está haciendo en lugar de ver a FOX decirle lo que CNN no está haciendo.

¿Estás seguro de que CNN no lleva historias sobre esto? ¿Ves 24/7? Mi apuesta es que está recibiendo mucha cobertura de CNN en sus programas de negocios y en las noticias.

Um, lo han sido. Informan sobre el mercado de valores todos los días.

¿Qué? Lo vi ayer en CNN y todos los días en la comunidad MSNBC. Cada. Día.