Los periódicos han respaldado a los candidatos durante el tiempo que haya habido candidatos a respaldar. El New York Times tiene todos sus endosos desde 1860 aquí: Endosos del New York Times a través de las edades. Aquí hay una lista de todos los endosos de periódicos en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, 2012.
La idea de que hubo un momento mítico en el que el periodismo era justo y equilibrado es solo eso, un mito. Los medios de comunicación siempre han tenido un sesgo y muchos son muy francos sobre sus lealtades. Por ejemplo, el Wall Street Journal es un documento cuyo público objetivo son los inversores ricos y sus artículos y editoriales reflejan los puntos de vista de su audiencia.
Las noticias de televisión tienden a evitar respaldar explícitamente a un candidato en particular, pero esto se debe a que están tratando de llegar a una audiencia mucho más amplia que los periódicos y revistas y no quieren alienar a esa audiencia siendo abiertamente políticos. Dicho esto, todos los canales de noticias por cable tienen programas donde los expertos expresan sus puntos de vista políticos.
- ¿Por qué la relación sino-estadounidense sigue apareciendo en todos y cada uno de los medios de comunicación disponibles?
- ¿Por qué los medios de comunicación estereotipan a la comunidad LGBT?
- ¿Eres fanático de automatizar tus publicaciones en redes sociales? (Por qué o por qué no)
- ¿Por qué los medios son tan liberales?
- ¿Crees que existe un medio libre, justo e imparcial hoy en la India de Modi?
