Se supone que un periodista es neutral. Entonces, ¿qué significa exactamente un periodista de derecha o de izquierda?

No todos están de acuerdo en que un periodista debe ser neutral. Los comunistas, por ejemplo, creen que los periodistas deberían apoyar la revolución internacional, el proletariado, el gobierno comunista, etc. Los regímenes fascistas creen que los periodistas deberían estar de su lado. Donald Trump parece pensar que cada periodista que no sigue su línea es un escritor de “noticias falsas”.

Incluso en países democráticos, los periodistas no siempre han sido neutrales. The Economist, la revista británica, es conservadora para Gran Bretaña, y no trata de eliminar eso de su cobertura de noticias. En el pasado, los periódicos estadounidenses no luchaban por la neutralidad.

Incluso ahora, hay muchos periodistas que abiertamente toman un lado u otro. Breitbart News Network afirma ser una fuente de noticias, lo que significa que deben ser periodistas empleados. Pero cualquiera que trabaje allí debería ser de derecha. Lo mismo es cierto para algunas fuentes de izquierda.

La neutralidad es un objetivo, no un requisito. Todo ser humano tiene opiniones y un conjunto de creencias. Dicho esto, si los hechos son precisos y están relacionados con la verdad y se admiten sesgos, no veo ningún problema.

Algunas de nuestras fuentes “periodísticas” hoy están jugando rápido y flojo con los hechos y ocultando sus prejuicios (viene a la mente lo justo y equilibrado) para crear una apariencia de lo que Steven Colbert calificó de “veracidad”.