La mayoría de los editores extranjeros, no singapurenses, y jefes periodísticos con los que he trabajado ven a Singapur y su liderazgo es una dictadura de facto sin democracia real, dirigida por una pequeña élite. El problema es que muchos singapurenses se rehúsan a verlo de esa manera porque mientras mantienen la cabeza baja, se les permite endeudarse y obtener todos los beneficios de una sociedad democrática, y por lo tanto no están dispuestos a hablar a periodistas que informan libremente sobre temas que conciernen a Singapur como sociedad y como país.
Los líderes de los medios de comunicación locales son, sin excepción, designados políticamente sin experiencia o conocimiento periodístico real, y su papel generalmente es mantener las preguntas difíciles lejos de los titulares para que el público no tenga muchas buenas ideas. elegir el partido de oposición o alzar la voz demasiado fuerte.
La única escuela que enseña “periodismo” en Singapur es dirigida por un tipo con gran experiencia en escribir boletines y actuar como relaciones públicas para compañías médicas en los Estados Unidos. Uno de los principales miembros del personal es un miembro del círculo interno del principal partido político, que ha abogado activamente por restricciones aún más estrictas en la prensa en Singapur. Eso incluyó a la prensa y los medios que informan sobre el asunto de Singapur en Internet, incluso la prensa extranjera. También fue uno de los miembros clave en la ley de medios de 2013 que restringió la libertad de Internet para los singapurenses que usaron Internet para abogar por una prensa libre. Esa ley también incluía compañías de medios de propiedad extranjera y particulares que tienen más de 50,000 visitantes únicos cada mes, que de una forma u otra llegarían a los habitantes de Singapur y tenían a Singapur como tema. Entonces, ¿cómo educar a los periodistas si son pisoteados, incluso en el momento en que obtienen un título de “periodismo” o “medios” en Singapur?
La mayoría de los singapurenses saben de todo eso, pero están demasiado acostumbrados y muchos creen firmemente que es por su propio bien que no hay una prensa libre en Singapur, creen firmemente que es de su propio interés que un solo El partido político establece la línea y el tono para ellos y, por lo tanto, tiene derecho a controlar los medios de comunicación para que no hagan preguntas que tengan respuestas complicadas y difíciles.
Muchos piensan que Singapur es un país demasiado pequeño para tener una prensa libre y un verdadero partido elegido democráticamente, por lo que es casi como hablar con un nativo de Corea del Norte cuando se habla de política con algunos de los hombres / mujeres de mi propio país.
Los medios extranjeros pueden ser críticos con el gobierno de Singapur, pero también son dolorosamente conscientes de que si “sobrepasan” una línea roja, ya no podrán actuar dentro de Singapur y sus periodistas tendrán problemas para trabajar libremente en la región, por lo que muchos editores y líderes periodísticos la mayoría de las veces solo informan sobre Singapur en términos muy genéricos o solo informan sobre temas no políticos cuando se trata de Singapur.
En los últimos 10 años tuve historias bien documentadas sobre la mayoría de los líderes del PAP que tuve que dejar ir simplemente porque nadie se atrevió a imprimirlos, o incluso referirse a ellos, porque podrían arruinar carreras políticas para muchos políticos de Singapur si vinieran fuera al público de Singapur.
Pero, con suerte, algún día podremos conseguir una sociedad libre donde pueda hablar libremente y donde no sea peligroso hablar con la prensa sobre asuntos “delicados”.
