Este periodista escribió un artículo diciendo que la prensa dominante internacional está sesgada contra Israel. ¿Tiene razón?

Soy un estadounidense que vivió en Israel durante 6 años. Cuando estuve allí, estalló la segunda Intifada (año 2000). Hubo una desconexión casi completa entre lo que informaron los medios extranjeros y lo que sucedió. Recuerdo haber hablado con un soldado que había tripulado un puesto de control. Describió su día como aburrido e intrascendente. Cuando llegó a casa, encendió la televisión. Informó que había causado la muerte de una mujer embarazada. Fue una mentira completa, pero CNN y BBC lo informaron.

Hablé con un periodista extranjero y le pregunté por qué los medios de comunicación no informaban sobre la violencia causada por los árabes. Dijo que los árabes le dijeron que si tomaba una foto de un árabe con una pistola, le volarían la cabeza.

El gobierno israelí fue incompetente en el trato con la prensa. Reporteros extranjeros se quejaron de que al comienzo de la segunda Intifada, el gobierno trasladó la oficina de prensa de Jerusalén a un lugar difícil de encontrar. ¿El resultado? Los únicos encargados de la prensa que los reporteros pudieron encontrar fueron los árabes.

Hay un sesgo cultural en Israel contra las relaciones públicas. Si entras en una típica oficina israelí de alta tecnología, las personas de relaciones públicas / marketing son casi siempre “anglo”, es decir, hablantes nativos de inglés, como estadounidenses o canadienses.

Muchos israelíes no comprenden la necesidad de relaciones públicas. Recuerdo haber hablado con un israelí que estaba lanzando una gran campaña para vender sus productos en los Estados Unidos. Cuando le pregunté acerca de los planes de marketing, pareció sorprendido y dijo que no necesitaba ninguno, porque el “producto se vendería solo”. Cuando hablé con funcionarios del gobierno israelí sobre la necesidad de mejorar la imagen de Israel, con frecuencia comentaron que “todos está en nuestra contra, ¿por qué molestarse?

La intolerancia contra los árabes también juega un papel en la presentación de informes. Si un líder judío es corrupto o un judío mata a un árabe, es “noticia”. Sin embargo, si un líder árabe es corrupto o un árabe mata a un árabe, no es “noticia”. Más de una vez escuché a alguien decir algo como , “Todo el mundo sabe que los árabes son asesinos corruptos, entonces, ¿por qué informarlo?” Esto se insinúa en el artículo de la tableta.

El gobierno israelí ha mejorado con sus relaciones públicas, pero muchas de las fuerzas que sesgan la cobertura de los medios que vi hace 14 años todavía están sucediendo hoy.

Lo que obtengo del artículo no es que los reporteros aporten prejuicios a su trabajo, sino que el prejuicio se les impone y no pueden resistirlo. Por supuesto, el joven consumidor de noticias de hoy es el reportero de mañana, por lo que inevitablemente el sesgo se arraiga.

¡Sí!