¿Cómo funciona WikiLeaks?

Imaginemos que ha aprendido un secreto, y este secreto es tan importante o tan dañino que necesita contarle a alguien. Pero también imaginemos que necesitas permanecer en el anonimato. Por ejemplo, podría temer que enfrentaría represalias, cárcel o tal vez asesinato si la gente descubriera cómo se reveló el secreto.
¿Qué harías?
Puede ir al gobierno, tal vez a una agencia de vigilancia, para revelar su secreto. Pero, ¿y si el secreto involucra al gobierno? ¿O qué pasa si el gobierno necesita proteger a alguien que jugó un papel en su secreto, tal vez debido a contribuciones de campaña o conexiones internas? El gobierno podría no ayudarlo, o podría enterrar su secreto, y usted con él. Puede ir a la policía, pero la fuerza policial suele ser parte del gobierno. Entonces la policía también puede estar fuera. Puede acudir a un reportero conocido en una importante organización de noticias, pero existe el riesgo de que el periodista revele su identidad consciente o accidentalmente. O el reportero podría enterrar su historia también.
En otras palabras, si tiene un secreto grande y sucio, especialmente uno que involucra al gobierno, puede ser difícil hacer correr la voz de forma anónima. En ese caso, puede probar Wikileaks en Wikileaks.org . Wikileaks se describe de esta manera: “Wikileaks es una organización de medios sin fines de lucro. Nuestro objetivo es llevar noticias e información importantes al público. Brindamos una forma innovadora, segura y anónima para que las fuentes filtren información a nuestros periodistas ”.
Ese anonimato es importante para mantener el flujo entrante de información de Wikileaks. Wikileaks afirma que nunca ha revelado la información de ningún informante. Y Wikileaks ofrece varias formas de enviar material, así como instrucciones para garantizar envíos anónimos por Internet.
Basado en su promesa y trayectoria de anonimato, Wikileaks ha podido romper varios lanzamientos importantes de material secreto. Y esto realmente llega al corazón del proceso de Wikileaks. Primero, alguien tiene que obtener material secreto de alguna manera, y luego alguien tiene que confiar en Wikileaks lo suficiente como para enviarlo.
¿De dónde podría venir el material filtrado? En el caso de la cuenta de correo electrónico Sarah Palin Yahoo y la cuenta de correo electrónico de la Unidad de Investigación Climática, un pirata informático tuvo que ingresar a las cuentas y robar los correos electrónicos. En el caso de la lista de miembros del Partido Nacional Británico, el sitio web de la organización publicó accidentalmente su lista de miembros en su sitio web por un corto período de tiempo, y alguien enganchó una copia antes de que desapareciera.
Pero, con mucho, la fuente de filtraciones más común y más dañina son las personas con información privilegiada que recopilan la información en secreto y luego la envían a Wikileaks. Los iniciados pueden hacer esto por un sentido de justicia o como una forma de represalia contra un empleador. Cualquiera sea el motivo, varias de las filtraciones resultantes han sido espectaculares.
Por ejemplo, una información privilegiada logró filtrar una transmisión de audio y video grabada durante un ataque con helicóptero Apache que mató a civiles en Irak. Este video filtrado es el que puso a Wikileaks en el mapa, porque Wikileaks fue la única salida para el video. Y el video fue tan incendiario que la mayoría de los principales medios de comunicación de todo el mundo lo captaron. Fue incendiario porque dos reporteros de Reuters fueron asesinados, porque el ejército estadounidense intentó encubrir el incidente y porque el personal militar involucrado usó un lenguaje bastante sorprendente durante el ataque que no se reflejó bien en las fuerzas estadounidenses.
Desde ese momento decisivo, Wikileaks se ha beneficiado de varias publicaciones internas más importantes. Por ejemplo, Wikileaks lanzó cientos de miles de páginas de información conocidas como los Registros de la Guerra de Irak, y también ha tomado posesión de cientos de miles de cables diplomáticos estadounidenses. Estos cables revelan comentarios y acciones detrás de escena de diplomáticos estadounidenses que han resultado bastante vergonzosos para Estados Unidos y sus aliados. Muchos comentaristas han declarado que, debido a la liberación, tanto los aliados como los enemigos de los Estados Unidos han perdido la cara, y es posible descubrir las identidades de las personas que trabajan en secreto detrás de escena.
Si lo piensas, Wikileaks no debería ser necesario, al menos en los Estados Unidos. Se supone que el gobierno de los Estados Unidos es el gobierno del pueblo y para el pueblo. Tal gobierno debería ser completamente transparente para toda la población en cada acción que tome. Desafortunadamente, el gobierno de los Estados Unidos parece estar lejos de ser transparente, y Wikileaks está ayudando a eliminar esa opacidad de una en una.