La respuesta más fascinante vino de Tom Brokaw. Dijo que la rapidez de la distribución de noticias obligó a los periodistas a enviarle sus primeras impresiones, sus pensamientos iniciales, sin perder tiempo reflexionando o analizando. Debido a que el ritmo era tan alto, la prima estaba en ser “primero”, no “más preciso”.
En los viejos tiempos, cuando cubría el Medio Oriente, dijo que tenía que tener mucho cuidado al presentar cualquier informe. Viajaría por cable repetido a los EE. UU., Y podría llegar a las noticias uno o dos días después. Para entonces, habrían sucedido cosas nuevas. ¿Era verdad lo que envió? Esa fue una preocupación de todos los periodistas.
En estos días, dijo que la mayoría de los periodistas se apresuran a contar una historia antes de que se vuelva obsoleta, sabiendo que aparecerá en minutos u horas, antes de que alguien la contradiga. Luego, un día o dos más tarde, si las circunstancias han cambiado, el periodista envía otra historia rápida. Estaba muy triste por este cambio en el significado del periodismo.
- ¿Cuál es el regalo de Louis Theroux como periodista? ¿Cómo se puede resumir su estilo característico de presentación de informes en palabras?
- ¿Cuál es la opción más rentable desde el punto de vista financiero: un BA (H) Periodismo de LSR o un MA de IIT-Madras?
- ¿Es este artículo del Washington Post sobre Jeff Bezos "buen periodismo"?
- ¿América tiene una prensa libre?
- ¿Alguna historia de 'Faking News' resultó ser cierta?
Lo escuché decir todas estas cosas hace aproximadamente 4 años, en una charla que dio en una conferencia cerca de Chicago.