Mira alrededor. La mayoría de los medios de comunicación tienen estándares que cumplen porque su reputación / nombre es todo lo que tienen. Si pierden eso, han comenzado a deslizarse por una pendiente hacia el olvido.
Lee una historia. Si parece cuestionable, vaya a uno de los verificadores de hechos. Hay varios y al menos uno, el Washington Post, le permitirá solicitar una verificación de hechos si aún no lo han hecho sobre el tema que le preocupa. No tardará mucho en encontrar una salida que sea confiable.
Recuerde que solo porque es algo que no le gusta o con lo que no está de acuerdo, no es necesariamente falso. Y llegará un momento en el que solo tendrá que aceptar la palabra de alguien. Todos lo hacemos todos los días.
- Cómo convertirse en periodista deportivo
- ¿Cuál es tu opinión sobre Wikileaks?
- ¿Cuáles son las imágenes más aterradoras de la historia de la guerra?
- ¿Podemos internacionalizar DD News de manera similar a RT, Al Jazeera o CNN? Si es así, ¿cómo?
- ¿Cuáles son algunas buenas predicciones para las futuras tendencias tecnológicas en el periodismo?
Como un ejemplo tonto, nunca he estado en Montana. No sé si realmente existe o no. Pero debido a la preponderancia de la evidencia y la falta de evidencia en su contra, he decidido aceptar el hecho de su existencia.
