Ooh chico, ¿quieres mi opinión sobre el Daily Mail?
Bueno, aquí está mi opinión general de ese “periódico”.
No me limpiaría el culo con eso, porque hacerlo sería irrespetuoso con mi ano.
Durante el último año, el Daily Mail ha publicado más de treinta historias de primera plana sobre cuán terribles y asquerosos son los inmigrantes.
Y así sucesivamente y así sucesivamente.
Usaron un lenguaje deshumanizante para tratar a estas personas que huían de la guerra y el terror como basura (aunque parecen criticar a Cameron por usar la palabra enjambre … no lo hacen. Lo usaron ellos mismos varias veces antes de eso).
También se quejan de que “a nadie se le permite hablar sobre inmigración en este país”.
Es, literalmente, todo de lo que hablas, pronuncias puntos críticos.
Y no solo eso, en el momento en que sintieron una pizca de simpatía pública por los migrantes, hicieron un cambio de sentido, en el transcurso de unos días:
Oh, una catástrofe humana? ¿Dónde estaban las quejas sobre esta “catástrofe humana” cuando estabas regañando a este “enjambre” por venir a Europa?
Pero no se preocupe, no fueron hipócritas por mucho tiempo. Poco después volvieron a atacar a los migrantes. Esta tontería de la “catástrofe humana” pronto fue olvidada.
Su idea del periodismo es tan ridícula que no estoy completamente seguro de que merezca ese nombre.
Es sensacionalismo en su peor momento.
Ah, ¿y recuerdas aquella vez en que los jueces británicos fueron e hicieron su trabajo y decidieron que el Parlamento era soberano?
¿Cómo reaccionó el Correo a eso?
Oh sí, los tildaba de enemigos de la gente. Por hacer su trabajo.
En ese caso, Daily Mail, si solo estamos lanzando nombres, me gustaría proponerle una etiqueta, la escribiré en letras grandes fuera de sus oficinas:
” ENEMIGOS DE LA VERDAD”
Me atrevo a decir que tengo mucha más evidencia para declarar que lo que hicieron para comenzar a atacar la independencia del poder judicial . Lo que significa que los tribunales no son títeres del gobierno.
Odiar el Daily Mail es un trabajo agotador: realmente tienes que estar al tanto de lo horrible y horrible que han hecho ahora.
Entonces, ¿cómo me siento al ignorar la historia de Jo Cox?
Me siento completamente sorprendido.
Ella era una diputada pro-restante, por lo que probablemente habría sido un “removedor”, o cualquier insulto nuevo que hayan pensado ahora.
Ah y quieres saber algo gracioso?
Cuando finalmente lograron denunciarlo (30 páginas más tarde que todos los demás), ¿sabes cómo culpan a su muerte?
50 puntos de Jack si dijiste “migrantes”.
Honestamente.
Si bien todos los demás periódicos informaron el veredicto del juez de que su asesino la asesinó para promover su propia ideología de supremacía blanca, el correo decía que “podría haber asesinado al diputado Jo Cox porque temía perder su hogar de 40 años por una familia inmigrante”.
Qué respuesta de mierda.
También vale la pena señalar que el Daily Mail ha enfatizado fuertemente que está “mentalmente enfermo”, etc., reacio a llamarlo terrorista de extrema derecha (el hecho de que gritó “mantener a Gran Bretaña primero”, ya que asesinó a una mujer desarmada es obviamente irrelevante aquí)
Y, sin embargo, cuando dos hombres no blancos asesinaron a Lee Rigby, no se menciona la enfermedad mental. Definitivamente eran terroristas.
Recuerda: según el Daily Mail, si eres blanco y asesinas a alguien, estás mentalmente enfermo y no podrías haberte ayudado. Si tienes otro tono que no sea blanco, bueno, entonces eres un terrorista y los migrantes son todos gente de mierda.
Si quisieras una lista completa de todo lo que el Correo ha hecho para molestarme en los últimos tres meses , necesitaríamos mucho más tiempo.
El Daily Mail es un trapo sucio, que trata directamente de fomentar el odio y la división, en un momento en que necesitamos desesperadamente la unidad.
Me alegra que algunas empresas, como LEGO, se opongan a esto. Se niegan a anunciar o participar en ofertas promocionales con el Daily Mail,
Bien por ellos.
A la mierda el Daily Mail.
