¿Por qué los medios son tan negativos, especialmente hacia el uniforme?

Buena observación. Realmente es parte de una tendencia a largo plazo que ha estado ocurriendo desde principios de los 90 y se aceleró después de 2004. El hecho es que el Ejército ha estado luchando la guerra contra los yihadistas islámicos desde hace mucho tiempo (solo Rusia puede compararlos a largo plazo) de período de tiempo). Ahora, esto puede haberle advertido que el actual gobierno, así como las élites y la sociedad civil en general, simpatizan mucho con cualquier tipo de actividad ilegal realizada por el terrorista o sus patrocinadores. Los apoyan y los defienden en los medios y en otros lugares. Parte de esto es embotar la punta de la flecha defensiva de la India, que es el ejército indio. Por un lado, escuchará todo tipo de acusaciones de derechos humanos que tienen dos propósitos: pone al ejército a la defensiva y los desalienta cuando las personas por las que luchan cuestionan sus motivos. En segundo lugar, es un intento de asegurarse de que los indios comunes desprevenidos se sientan desilusionados con las fuerzas de seguridad de la India después de escuchar tantas acusaciones. Demasiado ruido de todos los sectores lo convierte en una verdad. Y mientras tanto, los verdaderos autores del crimen pueden continuar con impunidad y aún ser llamados víctimas.

P.ej. Recientemente, se encontró un sitio de fosas comunes y se hicieron acusaciones de que estos eran jóvenes desaparecidos asesinados por el Ejército. La verdad, más tarde, fue que estos fueron asesinados por terroristas y Pakistán se negó a aceptar sus cuerpos al igual que se negaron a aceptar los cuerpos de sus propios hombres del ejército en Kargil.

Parece que no estás siguiendo los canales de noticias de TV correctamente. De vez en cuando hay un pequeño incidente en la frontera que surgió haciendo sonar las cornetas de guerra y exigiendo al gobierno que entre en guerra. No solo eso, siempre que hay una explosión de bomba, inmediatamente dicen que es un ataque terrorista de extremistas musulmanes. La última vez que algunas chicas salían de un pub después de una fiesta, los canales de medios las rodearon y al día siguiente mostraban extractos de video de los medios occidentales sobre la cultura del pub y la mezcla de las imágenes del incidente. Incluso los medios llegan a mostrar noticias pagadas que les generan ingresos.

Entonces, No. Los medios no muestran a la policía o al ejército con mala luz, solo muestran cosas que les traen TRP. Y TRP depende de la audiencia pública y el público es directamente responsable de alentar tales canales. Las personas son las que no pueden resistirse a los títulos exclusivos de noticias como “La cabeza de Jawan del ejército cortada”, “Manifestante de Delhi abofeteado por ACP”, etc.

Tu dirección de pregunta es incorrecta.

Tengo una opinión ligeramente diferente. Creo que los medios muestran lo que el público quiere ver. Escándalos? SÍ. Asesinatos? SÍ.
¿Escándalos y asesinatos de personas que se supone que nos protegen? OH SÍ. [Personalmente, creo que es asqueroso. Todos cometen errores. ¿Y qué si un policía o un jawan hicieron algo mal? ¿Eso le da a la gente el derecho de generalizar y degradar al ejército? Yo creo que no]

Pero como decía, los medios muestran lo que la gente quiere ver. Es triste, de verdad.

No creo que los medios indios retraten a las fuerzas de manera negativa … de hecho, el canal de inglés más popular #TimesNow a veces es criticado por sus críticos por ser tan descaradamente a favor de las guerras y alabar a los jawans incluso cuando han hecho algo mal … En hindi, aajtak solía mostrar una serie todas las semanas alabando a los jawans, de manera similar ndtv … Son solo unos pocos liberales de izquierda (¡leídos como idiotas!) Que parecen tener problemas con todo y cualquier cosa … En mi opinión, AFSPA es necesario en cierta medida pero con controles y restricciones, obviamente!

El canal de noticias arre los portadores de conciencia y conciencia en el país, pero algo en algún lugar ha salido muy mal
Creo que no es solo el canal de noticias el que ama retratar algo superficial, sino también la gente

“A la gente le encanta escuchar lo que piensa”
El canal TRP of News no solo se dispararía si no fuera por las personas que los miran.
Es difícil informar algo en un aspecto completamente neutral, más difícil de aceptar en un estado que se opone a nuestras ideas o impresiones.