Cómo determinar si mi fuente de noticias está sesgada

Para mí, hago algunas comparaciones y contrastes. Por ejemplo, alguien me envía un enlace a una historia por la que están indignados. Hago una búsqueda para ver quién informa al respecto. De inmediato, podría notar un patrón: todos los sitios en mi búsqueda están usando el mismo idioma e informando la historia de la misma manera indignada. Esta es una buena señal de que los informes son más comentarios que noticias objetivas. La mayoría de las veces, los sitios sesgados tienden a enmarcar la historia de una manera que invita al partidismo y la indignación; También tienden a incluir insultos, o si son más sutiles, todavía enmarcan la historia de una manera que obviamente favorece una interpretación.

Otra cosa que hacer es verificar a las personas que la historia cita: ¿son todos partidarios de derecha (o de izquierda)? ¿Se cita solo un partido político, de modo que solo estoy obteniendo un punto de vista? Es la historia presentada en binarios: nuestro lado es bueno, su lado es malo; ¿Y la historia hace uso de exageraciones / citas falsas / puntos de conversación, en lugar de informes precisos sobre lo que ocurrió? ¿La historia hace afirmaciones y afirmaciones que no están respaldadas por hechos reales? ¿Y tu fuente es comentarista o periodista? Los comentaristas son libres de opinar, con o sin evidencia. Se supone que los periodistas deben proporcionar hechos y pruebas de lo que le están diciendo. En resumen, no hay una manera fácil e infalible de decir prejuicios, pero a medida que pase el tiempo, aprenderá a identificar a los reporteros que no son partidarios y que se esfuerzan por ser justos con los hechos; y aprenderá a diferenciarlos de las personas cuyo objetivo principal es demostrar que su lado o su punto de vista es la única forma correcta de pensar.

Algunas cosas que puede hacer para determinar, o al menos, hacer una aproximación de que su fuente de noticias está sesgada:

  1. Compare y contraste su fuente de noticias con otros medios de noticias. Examine los detalles informados de cada medio de comunicación versus su fuente de noticias. Si la información de detalles importantes o relevantes es reportada por otros pero no por la suya, esto debería plantear una pregunta. ¿Por qué mi fuente de noticias no incluyó detalles tan importantes y relevantes en su informe de noticias? ¿Esto sucede siempre?
  2. Sepa quiénes son / son los propietarios y su posible interés comercial o familiar de su fuente de noticias. Haga una correlación entre el interés personal del propietario y las personalidades involucradas o el tema que informa su fuente de noticias. ¿Podría el Sr. Editor / Propietario de los medios proteger su inversión en tal y por qué, por eso su periódico / red de medios parece estar minimizando el problema?
  3. Revise el historial de su fuente de noticias. Verifique su historial relacionado con la cantidad de veces que se ha metido en agua caliente con problemas pasados. ¿Cuántas veces mi fuente de noticias se equivocó (intencionalmente y de otra manera) en el pasado con su tratamiento de las noticias? ¿Tiene un comportamiento cuestionable de encubrir un problema difícil por alguna razón?
  4. Revise el historial del periodista cuya noticia le parece sospechosa. (Consulte el n. ° 3 arriba)
  5. Tenga cuidado con el reclamo de su fuente de noticias de los premios de reconocimiento que se le otorgan con respecto a su informe de noticias equilibradas, credibilidad, etc. ¿Por qué este organismo galardonado otorgó reconocimiento a mi fuente de noticias? ¿Cuál es la verdadera razón de tal premio? ¿Lo que da?

Lamentablemente sí … hay redes que se inclinan hacia la izquierda o hacia la derecha con pocos o ningún reportero imparcial en estos días.

Soy un reportero con un periódico de la comunidad y sé que tenemos reporteros en ambos lados, pero estoy orgulloso de decir que los lectores no tienen idea porque los reporteros tienen cuidado de no inculcar su propio prejuicio en sus noticias.

Algunos editoriales se inclinan de una manera u otra, pero nunca de una sola, porque son el resultado de un comité que intenta sugerir la mejor opción para la ciudad o los ciudadanos en un tema determinado.

Muchas estrellas de la red podrían aprender de ellas, pero me temo que juegan con sus fanáticos.

Ahora más que nunca uno tiene que investigar un poco en Google, etc. y escuchar las redes mainstream, pero aun así tomarlo todo con un grano de sal

More Interesting

¿Por qué los medios musulmanes no informan noticias positivas sobre la comunidad en India?

¿Cuántos subeditores y reporteros requiere un periódico diario de 32 páginas?

¿Qué plataforma me puede proporcionar una reserva de anuncios instantánea para anuncios clasificados en Times of India, Hindustan Times o en la contratación de periódicos?

¿Dónde puedo encontrar algunas noticias libertarias en la web?

Periodismo: ¿Cuáles son algunas imágenes que nunca esperaba ver pero que hizo en un periódico nacional?

¿Les molesta a los rusos que todas las principales fuentes de noticias de Rusia parecen tener un mensaje coordinado de los acontecimientos mundiales?

Cómo leer un periódico para la preparación de UPSC

¿Por qué los periódicos tienen nombres tan extraños?

¿Cuál es la mejor agencia de publicidad en periódicos de Delhi?

Las páginas del periódico hindú solo con las pruebas de las personas, enfatiza el logro de keralitas. ¿Es un periódico pro comunista?

¿Crees que los periódicos se desvanecerán en las generaciones futuras?

¿Cómo presentaron los diferentes periódicos y canales de noticias de todo el mundo la noticia del logro de la ISRO de lanzar 104 satélites?

¿Cuáles son algunas recomendaciones sobre la organización / estructura de imágenes para un sitio web que generalmente usa muchas imágenes (por ejemplo, periódicos en línea)?

Además de los periódicos y las estaciones de TV / radio, ¿cuáles son las mejores fuentes de información electoral local (incluyendo quién y qué hay en la boleta, sus cargos, etc.)?

¿Es el New York Times una máquina de propaganda?