Porque en un pasado no muy lejano, las fuentes de noticias “principales” se promocionarían para ser imparciales y dejar de lado los sentimientos personales en su “trabajo”. Querer ser todo para todos con el fin de tener la mayor audiencia medida, que es lo que la gerencia quiere y credibilidad altrusítica que es lo que quiere el servicio de noticias.
Eso ha demostrado ser casi imposible de hacer en las comunicaciones humanas. (Es una lucha suficiente en matemáticas y ciencias). Y con la distribución de comunicación actual es imposible esconderse.
Entonces, en el espectro actual de otros que juzgan cada detalle y generalizan cuando sea y lo que sea que se ajuste a las agendas, ninguna entidad parece estar autorizada (o incluso descansar) en ese punto único donde los liberales y conservadores se encuentran en el espectro. Un lado u otro los empujará / tirará hacia un lado u otro. Casi como las fuerzas del mercado en funcionamiento.
- ¿Qué significa que el Daily Mail ganó el premio de prensa del periódico del año 2016?
- ¿Cuál es la forma más efectiva de mejorar mis habilidades de vocabulario además de leer un periódico?
- ¿De dónde sacan las noticias los periódicos? ¿Y cómo verifican la validez?
- ¿Qué se requiere para leer todos los días, incluidos periódicos, blogs, revistas, diarios, etc.?
- ¿En qué circunstancias se equivocaría un periodista al permitir que una fuente permanezca anónima?
Los tiempos de Nueva York son empujados y tirados y a veces entran en el lado liberal … y en este clima político actual, liberal parece significar partido democrático.
