¿Cuál es la fuente de noticias más confiable?

“El más confiable” es ambiguo. ¿Significa que la mayoría cree estar dando los hechos incontrovertibles, ignorando los problemas de interpretación? ¿La mayoría confía en dar una perspectiva ideológicamente imparcial? ¿Más confiable para dar una perspectiva más parecida a la mía? Los dos últimos dependen de su política, obviamente.

Cuando se trata de fuentes de noticias de EE. UU. Y verificación básica de hechos, New York Times, WSJ y The Economist son los mejores, aunque el New Yorker tiene una reputación de ser muy bueno en la verificación de hechos. (OK, sé que The Economist no tiene su sede en los EE. UU., Pero tienen muchas noticias de los EE. UU. Y tienen una gran presencia aquí.) También creo que WaPo y USA Today lo hacen principalmente en hechos básicos, al igual que CNN (en menos en asuntos exteriores). Fox News es notoriamente descuidado, independientemente de lo que piense de su sesgo, y así es como pienso en MSNBC y el LA Times. En cuanto a los servicios de cable, AP y Reuters son bastante buenos en la verificación de hechos. AFP menos. Creo que los informes locales / regionales tampoco son tan confiables. En cuanto a las viejas organizaciones de noticias de radiodifusión, ABC y NBC están bien, pero CBS se ha mostrado varias veces dispuesto a jugar rápido y suelto. No se debe confiar en las publicaciones partidistas como Slate, National Review, etc. con los hechos, punto; simplemente tienen demasiado incentivo para no verificar sus hechos cuidadosamente u omitir hechos relevantes.

En términos de publicaciones o emisoras, confío en que “me lo dé directamente”, de acuerdo con mis prejuicios políticos, bueno … The Economist es una publicación interesante porque combina muchas opiniones centristas, ligeramente izquierdistas y especialmente libertarias junto con los hechos, pero la verificación de los hechos siempre me pareció muy buena. La opinión es a menudo excelente en lo que a mí respecta, aunque se ha movido hacia la izquierda en la última década. Aún así, si tuviera que elegir una fuente de noticias más confiable, sería The Economist.

Primero, no hay garantías en la vida: los periodistas son humanos, y a veces se equivocan, aunque no intencionalmente. Por ejemplo, los primeros informes de incidentes a menudo no son del todo ciertos, porque se basan en información incompleta. Pero esto es en realidad una buena indicación de si un medio de noticias es confiable: cuando se equivocan, ¿lo arreglan rápidamente y se disculpan (o explican qué salió mal y qué hicieron para corregirlo)? Las fuentes sesgadas nunca admiten errores, e incluso cuando se demuestra que eran incorrectos, continúan diseminando la misma historia falsa o exagerada.

Una fuente de noticias confiable utiliza la verificación de hechos: sus reporteros son conocidos por ser precisos. Las fuentes de noticias confiables nunca mezclan comentarios con hechos; en otras palabras, sus reporteros de noticias son periodistas , que están capacitados para informar lo que sucedió de la manera más precisa y objetiva posible; Sus comentaristas son personas que dan su opinión, pero no salen y cubren noticias, ya que su cobertura sería parcial. Los comentaristas son artistas, en cierto modo, generalmente son contratados para ser partidistas, para defender un lado de los problemas y defender ese lado, incluso si su “evidencia” es solo su propia opinión. Si ve una fuente de noticias que afirma que un lado de la política (o religión, o cualquier otra cosa, siempre tiene la razón) y no debe ser cuestionado, y el otro lado siempre está equivocado y tal vez incluso sea malo o inmoral, es probable que usted tener una fuente sesgada y no es confiable.

Y, por último, una fuente confiable puede no siempre decirle lo que quiere escuchar (ese es el trabajo de un comentarista), pero una fuente confiable siempre hará un esfuerzo para incluir todos los hechos, no para hacer citas o sacarlas de contexto , por ejemplo. (Siempre verifique las citas de los hechos: la persona realmente lo dijo, y si es así, la historia giró la cita para que pareciera negativa cuando la cita real no era negativa en absoluto.) Las fuentes confiables tienen una buena reputación de precisión, y sus reporteros se comprometen a ser honestos. Hacen las preguntas difíciles de las personas en el poder y te mantienen informado sobre temas importantes. Es posible que no siempre le guste lo que están informando, pero si están haciendo su trabajo, encontrará que lo que informaron realmente sucedió, y se informó de manera justa (dando a ambas partes la oportunidad de explicar sus perspectivas).

¿Crees que las noticias que te envían los diferentes canales y portales de noticias son genuinas y completamente ciertas? No hay garantía en la confiabilidad de las noticias, ya que los reporteros agregan un giro en ellas antes de presentarlas a la audiencia mundial para que parezca interesante.

Sin embargo, publicaciones como Times of India, Hindustan Times, The Hindu y muchas más siempre intentan proporcionar noticias genuinas a la audiencia. Hay algunas publicaciones de noticias en hindi, como Amar Ujala, Webtapri , Dainik jagran, que son conocidas por las noticias de tendencia entre la gente. Depende de usted si los ve como una fuente confiable para obtener noticias de tendencias , últimas noticias o noticias de diferentes categorías en cualquier momento.

La confiabilidad de una noticia de última hora, o cualquier otra noticia, depende de la publicación que publique esa noticia. Hay muchas publicaciones confiables en la India como The Hindu, NDTV, Indian Express, Times of India, etc. También hay publicaciones en hindi (para usuarios de la India) como Amar Ujala, Dainik Jagran e Hindustan.

Me gustaría sugerirle una aplicación de noticias que resume y presenta artículos de noticias de casi todas las principales publicaciones nacionales e internacionales y los presenta en alrededor de 60 palabras en un hermoso formato de tarjeta. El nombre de la aplicación es Awesummly ( calificación de 4.6) que está disponible en Play Store. Puede obtener noticias confiables y de última hora. Esa es precisamente la razón por la que he estado usando esta aplicación durante bastante tiempo. También tengo muchas otras aplicaciones de noticias, pero me gusta esta aplicación por muchas razones.

Encontré que esta aplicación es única y mucho mejor que otras aplicaciones de noticias de las siguientes maneras:

  1. Las noticias se actualizan al instante y se presentan en alrededor de 60 palabras : puedes mantenerte actualizado con los últimos acontecimientos.
  2. Puede obtener fácilmente noticias relevantes de su interés. Tiene 10 categorías distintas , a saber. Recomendado, Top, Negocios, Política, Tecnología, Deportes, Entretenimiento, Salud, Startups y Ciencia.
  3. Cada categoría se subdivide en Noticias de tendencias y Últimas noticias.
  4. Notificaciones Push relevantes basadas en el comportamiento del usuario: Recibe las notificaciones Push que le interesan.
  5. Lector de noticias con audio habilitado : esta es una característica única que no está disponible en otras aplicaciones. Está disponible en inglés y en hindi (para usuarios indios).
  6. Las noticias se resumen en un formato de tarjeta hermoso, fácil de leer y atractivo . Puedes leer muchas noticias (¡muchas!) En menos tiempo.
  7. Admite 10 países (India, EE. UU., Reino Unido, Kenia, Nigeria, Canadá, Singapur, Australia, Malasia, Sudáfrica). Pronto se agregarán otros países (según la aplicación).
  8. A diferencia de muchas otras aplicaciones de noticias, esto es completamente libre de publicidad .
  9. Peso ligero: ¡solo 3.5 MB !

Otras características que puedo pensar en este momento son:

  • Se agregan nuevas noticias para que no se pierda ninguna noticia importante.
  • Múltiples idiomas: inglés e hindi compatibles con India. Pronto se agregarán más idiomas para otros países, así como idiomas regionales para la India.

  • Live Cricket Score y comentarios : ¡una de las actualizaciones de puntaje de Cricket más rápidas para cualquier aplicación en India! De hecho, tiene una sección dedicada para puntuación y comentarios de Cricket.
  • Las noticias de última hora y tendencias se presentan instantáneamente en tiempo real. Todas estas noticias se pueden leer en menos de un minuto.
  • Me gusta y Marcador: marque sus noticias favoritas para leer más tarde. Me gusta la noticia que quieres que te recomienden.
  • Activar / desactivar la carga de imágenes: ahora puede desactivar la carga de imágenes mientras está en una conexión de red lenta.
  • Valoración de Play Store : 4.6
  • One Touch Share: Facebook, WhatsApp y todas las demás plataformas sociales son compatibles, por lo que puede compartir tarjetas de noticias importantes como una imagen rápidamente con sus amigos y su red.
  • Lectura sin conexión : ahora puede leer todas las noticias que se perdió mientras estaba conectado a Internet.
  • Modo nocturno: una experiencia de lectura aún mejor por la noche.

Compartir un gif para que pueda ver la UI / UX:

Prueba Awesummly. Creo que también lo encontrarás muy útil.

Nunca hay garantías, pero hay indicadores.

Primero, uno nunca debe confiar en una sola fuente de noticias simplemente porque todas son falibles. Los seres humanos están detrás de todos ellos y, francamente, los seres humanos los están leyendo.

En segundo lugar, evite las fuentes que atraen principalmente a las emociones o informes de vidas de amor de celebridades y cosas como fuentes de noticias. Podría ser muy cierto que la Persona famosa A está engañando a la Persona famosa B y esa es una forma podrida de tratar a la Persona famosa B, pero si las organizaciones de noticias gritan titulares como ese día tras día, es probable que estén interesados ​​en presentar entretenimiento solo y No son noticias.

Tercero, ¿cómo manejan las fuentes de noticias sus errores? ¿Son sinceros sobre ellos? ¿Los corrigen y se disculpan por ellos? ¿Las personas responsables de ellos se sueltan o son disciplinadas? Si hacen estas cosas, muestra que tienen un sentido de responsabilidad y se preocupan por las noticias que presentan.

Cuarto, ¿mantienen sus noticias difíciles separadas de su opinión? Si etiquetan claramente su opinión y presentan sus noticias como noticias en lugar de mezclar su opinión con las noticias, esto demuestra su presentación de noticias y no trata de persuadir a su audiencia.

En cierto sentido, todos los medios de comunicación convencen de que no le dice a la gente qué pensar sobre un tema en particular, sino qué temas son importantes. De nuevo, no es absoluto.

Hay un lugar legítimo para la opinión y el humor, por supuesto.

Discover , una respetada revista de ciencia popular, solía —quizá todavía lo haga— publicar un artículo al año que era evidentemente falso como una broma de April Fool. Siempre hubo indicios, y siempre fue indignante. Un año hablaron sobre la búsqueda del Santo Grial. Otro año inventaron una historia sobre un roedor que cavó a través del hielo antártico calentando su cabeza y derritiendo el hielo: barrenadores de hielo desnudos. Simplemente estaban tirando de las piernas de los lectores. Otro año publicaron una caricatura al lado del artículo con la frase francesa “Ce n’est pas vrai!” (“No es cierto”) en la pantalla de una computadora. No los hace poco confiables.

Debido a que las noticias son reportadas y vistas por humanos, siempre reflejarán un cierto punto de vista. Puede llamar a ese sesgo si lo desea, pero el sesgo del lector o del espectador también es un factor en cómo se perciben las noticias. Mi punto es que no existen noticias libres de prejuicios. Es como un unicornio o un duende.

La mejor manera de corregir este sesgo inevitable es leer varias fuentes de noticias. En lugar de buscar esa fuente de noticias sin prejuicios que no existe, lea diferentes puntos de vista de los mismos eventos o problemas. Busque deliberadamente publicaciones de noticias que sepa que tienen un cierto punto de vista, y busque otras que sepa que tienen un punto de vista diferente, y reconozca sus propios puntos de vista sobre los problemas. Si haces eso, deberías poder hacer un juicio informado sobre las noticias que estás consumiendo.

Además, con respecto a su última frustración, que las fuentes de los medios informan solo sobre ciertas historias, estoy seguro de que sabe que ninguna organización de noticias tiene recursos ilimitados. Cada grupo de noticias tiene que tomar decisiones sobre qué cubrir y qué no cubrir. Pero ese es otro argumento para leer múltiples medios de comunicación.

. . .

¿La fuente de noticias más confiable? Todos ellos, y ninguno de ellos.

#protip: cuanto más cerca esté la fuente de noticias de la acción, menos confiables serán.

Entonces, BBC es bastante basura para Londres, RT igual para Moscú, Xinhua para Beijing, etc.

Así que intercambie sus servicios.

Si desea una evaluación agresiva, lea ambos lados de los estados opuestos, por ejemplo, BBC y RT sobre Ucrania.

Si desea una vista más matizada de Ucrania, lea las noticias de los estados vecinos o países no alineados.

France24 para Washington DC y New York Times para París. Xinhua para Delhi. Ese tipo de cosas.

El gráfico de confiabilidad-proximidad también funciona a nivel local, nacional y regional para servicios de noticias, incluidos blogs, twitter, etc.

. . .

Usualmente uso Times Now para las noticias confiables. A medida que las noticias se actualizan y actualizan muy rápido. Diferentes secciones del sitio web proporcionan las noticias para el género particular como entretenimiento, deportes, salud y estado físico, educación y negocios y economía.

Puede obtener fácilmente noticias relevantes de su interés. Las diferentes secciones de su interés son de fácil acceso y obtiene exactamente lo que desea leer, no los anuncios que no son relevantes en absoluto.

Cada fuente informa solo sobre ciertas historias. Debido a que las noticias son el trabajo de los seres humanos, siempre estarán sesgadas de alguna manera, incluso si las personas que informan y editan las noticias están haciendo un esfuerzo de buena fe por la objetividad.

No existe una fuente de noticias perfecta. Lo más cercano que obtendrá es múltiples fuentes.

Definir “confiable”? Si hubiera una sola fuente de noticias que se ajustara a algún estándar objetivo de confiabilidad, no habría tantas de ellas. A veces, las grandes organizaciones de noticias, incluso aquellas que tienen una buena reputación de integridad en el periodismo, pueden cometer errores o no informar lo suficientemente exhaustivamente sobre un tema determinado.

Si desea encontrar un servicio de noticias que encuentre le informa lo suficientemente bien, aquí hay algunas sugerencias:

-Encuentre algunas organizaciones de noticias que quizás haya escuchado que tienen una buena reputación en el periodismo.

-Restrúyalos a tal vez tres según cuán exhaustivamente respondan a sus preguntas sobre un evento o tema.

-Determinar de dónde obtienen su financiamiento

Creo que son las noticias cercanas de Malasia las que nos permiten explorar las últimas noticias de Malasia en línea

NearBy News es el medio con inteligencia. Somos el mejor sitio web de noticias en línea de Malasia donde puede explorar todas sus noticias cercanas en función de la distancia, el interés, la ubicación y la categoría en su idioma preferido. Aquí puede obtener las últimas noticias de Malasia, opiniones, noticias del clima y los informes de los tribunales también.

Traemos sus últimas noticias de tendencias de Malasia y le permitimos clasificar las noticias, ver las promociones que se ejecutan en el sitio web, aplicar filtros de acuerdo con la ubicación y la hora, y establecer su propia ubicación para ver lo que sucede en su entorno.

Algunos de los Contestadores anteriores son correctos. Realmente ninguno de ellos. Ninguno es 100% y nunca dejes que nadie te diga algo diferente. Además, no hay nobleza, honor o coraje involucrados. Se trata de buscar fama, gloria y zamolianos.

Dado que todos menos FNC están dirigiéndose a la izquierda, prefiero FNC. También Rush Limbaugh. A otras personas no les gustarán estas opciones y se irán a otro lado. Ve a por ello. Tienen MUCHAS opciones que atienden a sus inclinaciones.

Además, como dijo otro, escucha a los que no puedes soportar. Me encanta cuando mis enemigos me avisan.

las fuentes de noticias más confiables;

Para obtener una respuesta más exacta, debe visitar:

Noticias de tendencia

La mayoría son bastante precisos cuando informan solo las noticias. El problema con las redes de noticias por cable es que la mayor parte de su tiempo aire es opinión. Por lo tanto, le recomendaré que visite el sitio mencionado anteriormente una vez. Lo estoy usando desde hace muchos meses.

Espero que esto no sea completamente irrelevante para su pregunta.

Prefiero Times Now porque cubre todas las noticias importantes que son confiables.

Normalmente cubre todas las principales noticias donde tiene un buen contenido que es muy fácil de entender. También tiene una aplicación separada en la llaga de juego.

Times Now también tiene una característica llamada como Live que es muy útil. En la vista móvil obtienes la actualización en vivo de las noticias.

Investigué mucho y descubrí que los periódicos más confiables, imparciales y precisos son:

The NY Times (# 1 en todas las clasificaciones)

el Chris Sci. Monitor

the Huff Post

Wall Street Journal

NOTICIAS DE TELEVISIÓN MÁS RECIENTES:

BBC

PBS

CSPAN

A B C

Todavía estoy investigando revistas de noticias. El ECONOMISTA tiene una calificación muy alta. Compraría uno para ver qué tan seco está. El ATLANTIC también tiene una alta calificación. Pero acabo de comenzar esta parte de mi búsqueda.

He dado esta misma respuesta a una serie de variaciones de lo que es una fuente de noticias confiable y / o imparcial. Business & Financial News, US & International Breaking News | ReutersReuters no está interesado en persuadirte de nada. Eche un vistazo a algunos de sus informes y verá que no usan un lenguaje emotivo para sugerir una interpretación de los eventos. Su objetivo es transmitir los hechos. Personalmente, también uso y recomiendo la BBC.BBC – Página de inicio

Existe una aplicación llamada Hubhopper que le brinda noticias y contenido sobre todo tipo de temas juntos en un solo lugar: solo tiene que elegir cuáles son sus intereses y editores favoritos y recibe un feed con noticias de esos canales. Es increíble y está disponible para iOS y Android.

  • Para muchos estadounidenses: The New York Times, Wall Street Journal, Washington Post.
  • Para muchos estadounidenses en finanzas: The Wall Street Journal, The Economist, Bloomberg News, Financial Times.

La honestidad es difícil de definir, aceptar y encontrar, por lo que debe buscar una red que tenga personas de ambos lados,

-A lo que creo que podemos tener noticias de zorros.

More Interesting

¿Es posible que el Reino Unido revierta el Brexit después del 8 de junio?

¿Dónde estabas el 11 de septiembre de 2001? Cuando escuchó por primera vez la noticia del devastador ataque al World Trade Center, ¿qué pensó, sintió y hizo?

¿Cuáles son algunos ejemplos de sesgo mediático indio?

¿Por qué Arnab Goswami no trabaja en las noticias DD?

¿Cuáles son las mejores fuentes de noticias que todos deberían conocer y que incluyen todos los temas?

Cómo saber en qué información confiar

¿Los medios están alimentando intencionalmente (o de otro modo) el odio, la división y la violencia en Estados Unidos?

Hay medios de comunicación sesgados en todas partes. ¿Dónde podemos encontrar fuentes con una presentación de noticias imparcial hoy en día?

¿Es el nivel de parcialidad encontrado en los medios occidentales tan malo como la censura del Partido Comunista en China, o posiblemente incluso peor?

¿Por qué AAP perdió las elecciones de Punjab ya que confiaban mucho en su victoria?

¿Qué piensan los chinos y los residentes extranjeros de China sobre el anfitrión de CCTV Yang Rui?

¿Los propietarios de startups utilizan servicios de agregación de noticias como Feedly o Digg para obtener su dosis diaria de información? En caso afirmativo, ¿tienen algún problema al usar dichos servicios?

¿Cuáles son las mejores fuentes para noticias de inicio?

Tenía un artículo falso publicado en línea por un periódico semi-grande, declarando mi culpa. Sin embargo, vencí a todos los cargos. ¿Hay algo que pueda hacer para deshacerme de ese artículo, ya que es perjudicial para mi carrera?

¿Cómo difiere NDTV de otros canales de noticias y por qué?