¿Cómo podemos mitigar mejor los efectos de las noticias falsas en las sociedades?

Esto parece al menos dos preguntas o más, no solo una. Es en ese sentido una pregunta compuesta, en la naturaleza de (un caso extremo, lo sé) “¿Cuándo dejaste de golpear a tu esposa?” Un problema es que la mayoría de las “noticias” de la vida real son incorrectas (¿inexactas?) O incompletas. algún sentido o aspecto, incluso con la “mejor” intención del reportero y la fuente. Por ejemplo, ¿cuándo se completa la descripción de una situación? Sugeriría que la descripción nunca es lo suficientemente “completa”, y que siempre hay algún error real en el informe.

Pero hay algunas diferencias, según lo veo, que se pueden determinar entre noticias notoriamente “falsas” y los errores normales y los problemas de incompletitud de lo que la mayoría de la gente consideraría un informe aceptable de las noticias. Primero, no se distraiga con un simple error: estar equivocado es una de las cosas más comunes en la vida, es la regla, no la excepción, al igual que los jugadores de béisbol en general “bateo 280”, lo que significa que reciben un golpe de menos del 30% del tiempo. Más del 70% de las veces fallan. Por supuesto, aplicar esto a las noticias es algo engañoso, porque esperamos que el informe de noticias lo haga principalmente bien.

En segundo lugar, una referencia a una página de “Facebook” (o algo así) es una pista: es más o menos equivalente a obtener una oferta exclusiva de una gran oportunidad de inversión por correo electrónico. Si es “real”, se proporcionará una persona real como referencia, incluso si es una fuente sin nombre, o algún reportero estará allí localmente.

Tercero, recuerde que aunque generalmente consideramos que el tema involucra un “mercado de ideas”, ese concepto parece ser tanto idealista como erróneo. Primero, incluso en los mercados reales del mundo real hay personas que venden productos falsos, y hay mentirosos e impostores. Así es la vida. En todo caso, eso es un buen argumento para creer más en las serias fuentes de noticias comerciales, que tienen una reputación que proteger.

El hecho de que haya “mercados” (para ideas) no garantiza que el vendedor (de ideas) con el que está tratando sea legítimo. Además, como leí recientemente, la idea de “verificar” las noticias de alguna manera oficial, es decir, dejar atrás el concepto de mercado de ideas, no es tan buena como confiar en el concepto de mercado, incluso si ese concepto es imperfecto o defectuoso En resumen, el concepto de libre mercado de ideas no es perfecto, simplemente es mejor que las alternativas.

La mejor manera de mitigar el efecto de las noticias falsas es reconocer que existe y mantenerse escéptico ante lo que parece ser una noticia sorprendente y exclusiva. Por supuesto, esto requiere una educación adecuada y algo de experiencia en la vida.

Apague la CNN, lea el FBI oficial y los documentos de la corte, luego saque su PROPIA conclusión sobre el asunto después de analizar el pan y la mantequilla de todo. Es por eso que Wikileaks es tan odiado, que puede obtener fácilmente evidencia indiscutible que ha sido verificada criptográficamente utilizando herramientas de software disponibles para todos (si desea ejecutar su propia verificación) Observe cómo todos no debatían la verdad de los vertederos de Wikileks (muchos de los veces la gente es despedida o, en algunos casos, va a la cárcel) pero en su lugar estaban tratando de considerar correos electrónicos verificados criptográficamente como “piratería rusa” y “noticias falsas”, pero no disputaron el contenido de los correos electrónicos de Podesta / Clinton . La parte de mierda de esta sociedad es que todavía necesita personas inteligentes que usen el pensamiento crítico para mantener la civilización que no beberán el koolaid de CNN, FOX News, MSNBC.

Desenchufa, usa tu propio cerebro, deja de esperar a que Anderson Cooper te diga cómo pensar.

Shadilay

La evidencia muestra que muchos de los llamados eventos terroristas son falsos y son simplemente eventos organizados por la élite del poder global.

Estos eventos tienen ciertas características distintivas. Vea mi página web La Verite (esta página web está vergonzosamente desactualizada ahora).

Una cosa que hago es que cada vez que escucho sobre un evento terrorista voy directamente a YouTube, ingreso “evento terrorista” + “engaño” para ver qué han inventado los analistas engañosos. Deberías probarlo.