Ligeramente interesante, pero no decisivo.
Recuerde que Bezos es el propietario personal de The Washington Post, mientras que Amazon es una empresa que cotiza en bolsa en la que la mayoría de las acciones (aproximadamente el 80%) está en manos ajenas a Bezos. Entonces, la buena gobernanza dicta que Amazon no puede llegar a acuerdos que maximicen el bienestar general de Bezos a expensas de los accionistas externos de Amazon.
Como resultado, el Post termina con prominencia útil en los dispositivos de Amazon, pero nada parecido a un bloqueo monopolístico. Soy muy consciente de las aplicaciones Post en mi Kindle Fire, pero no hay nada que me impida ignorarlas y poner aplicaciones NYT en su lugar.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de periódicos sesgados?
- ¿Cuál es la mejor manera de anunciar mi producto en un periódico a bajo costo?
- ¿Cuáles son las inclinaciones políticas de los principales periódicos indios?
- ¿Por qué no hay una única plataforma de pago para todos los productos de suscripción a periódicos?
- ¿Hay algún argumento sobre por qué la gente debería dejar de leer noticias?
Probablemente haya un beneficio indirecto que no vemos: relacionado con el equipo de TI de la publicación, tal vez obteniendo lecturas tempranas de Amazon sobre las tendencias emergentes relacionadas con la usabilidad, dispositivos, pruebas A / B, etc. Pero nadie sabe cómo se traduce eso en avances específicos del producto.