A2A
Desde que The Hindu ha sido rediseñado, he notado lo mismo. La calidad de sus editoriales y artículos de opinión ha disminuido. Probablemente, su enfoque se ha desplazado a páginas complementarias (religión, estado físico, arte y cultura, etc.).
No se puede negar el hecho de que algunos de sus editoriales están excepcionalmente bien escritos, pero la mayoría de ellos se han vuelto repetitivos. Si bien el quid de la cuestión o la sustancia sigue siendo el mismo, agregan uno o dos detalles nuevos en el editorial para darle una nueva apariencia. Sin embargo, se vuelve aburrido leer la misma opinión una y otra vez.
- ¿Por qué hay columnas en los periódicos en lugar de una gran cantidad de párrafos?
- ¿Qué cosas interesantes puedes hacer con periódicos viejos?
- Cómo encontrar noticias que están por suceder, en lugar de que ya hayan sucedido
- ¿Cuál es el método para revisar periódicos y contenidos periódicos? Explique con un ejemplo.
- ¿Han contribuido los muros de pago en los principales sitios de noticias (NY Times, WSJ) para hacer que los estadounidenses sean más partidistas?
Por ejemplo, durante una semana más o menos, han estado haciendo los mismos puntos en la Iniciativa OBOR de China. Si bien estoy de acuerdo en que el tema es importante y necesita ser cubierto, también creo que las opiniones diversificadas siempre son bienvenidas por los lectores.
Del mismo modo, en el caso de Kulbhushan Jadhav, casi todos los editoriales fueron similares.
Tal vez es hora de probar editoriales del Indian Express , como lo recomiendan muchos .
