¿El New York Times se considera una fuente de noticias confiable? ¿Por qué o por qué no?

Depende, si está interesado en * todas * las noticias o solo aquellas que son “seguras”:

Todas las noticias no aptas para imprimir: James Risen en sus batallas con Bush, Obama y el New York Times

El NYT siempre ha sido una herramienta de establecimiento para fabricar la opinión pública, pero al menos, supuestamente, antes de Bush intentó * parecer * independiente y objetivo. Ya no: es abiertamente partidista, un tabloide pro Clinton para “los educados” y aquellos con dinero y orgullosamente piensan que son “liberales”. No es tanto una voz del gobierno de los EE. UU. Sino el novathink neocon / neoliberal. Algunos lo llaman “globalismo”, algunos “imperialismo liberal”. Mientras la administración siga esta dirección, el NYT es su partidario a cualquier precio, lea el artículo en el enlace de arriba.

Vieja generación: los mayores de 40–50 adoran al NYT y carecen de la capacidad de actualizar críticamente sus puntos de vista, están atrapados en el pasado y tienen reverencia religiosa cuando se trata de eso. Y grita “¡Quema a los herejes!” Cuando escuchan que los tiempos del Times realmente se han ido.

De todos modos, puede recoger noticias básicas en el NYT pero verifique cuáles son los intereses del gobierno en cada caso y esperar un giro si las noticias son de alguna manera sensibles para WH.

Supongo que eso depende de quién está haciendo la ‘consideración’. La mayor parte del mundo lo considera uno de los grandes periódicos del planeta, y probablemente el mejor de los Estados Unidos. Parte del mundo (es decir, los de cierta persuasión política) cree que es parte de una camarilla liberal que quiere esclavizar la tierra alimentando a sus personas más pobres y dándoles atención médica asequible. Nunca se convencerán de que el NY Times es confiable. Prefieren mucho su propia propaganda.

Dicho esto, el NY Times no está exento de fallas. El episodio de Jayson Blair seguirá siendo una mancha permanente, al igual que los pronunciamientos de Judith’s Miller, libres de hechos e influenciados políticamente, sobre las armas de destrucción masiva durante la guerra de Irak. Esos nunca se van a ir.

CORREGIR EL REGISTRO; Times Reporter que renunció deja un largo camino de engaño

Y el Times puede ser tímido y un poco demasiado respetuoso con el poder, en mi opinión. Ha silenciado historias por temor a sus repercusiones políticas.

A veces, una primicia diferida

Aun así, sus estándares son extremadamente altos, y la calidad de los informes y la escritura es de primera clase. Entonces sí, puede confiar en ello, la mayoría de las veces.

El New York Times investiga y verifica fuentes, y escribe artículos de noticias primarias. Es una fuente muy confiable. La mayoría de los periódicos de todo el país simplemente republican artículos escritos por otras fuentes como AP, Reuters, NYT, con poco o ningún contenido original.

The Times es atacado por la derecha por ser liberal. Y de progresistas como Noam Chomsky por el “consentimiento de fabricación” y la promoción de un punto de vista favorable al establecimiento. Cuando eres atacado por ambos lados, especialmente en estos tiempos, significa que estás haciendo tu trabajo.

The Attic – For a Kinder, Cooler America

The New York Times es la fuente de noticias única más confiable en los Estados Unidos. (The Associated Press es una cooperativa que utiliza sus propios reporteros, así como las cuentas de noticias de los medios de comunicación de todo el mundo). El Times ha ganado más premios Pulitzer que cualquier otro periódico. Se considera el periódico principal de registro.