Bueno, conozco personas que piensan que está muy sesgado hacia China.
De todos modos, un problema es que SCMP es propiedad de Jack Ma y el Grupo Alibaba, y una cosa que he notado es que el SCMP se esfuerza por convencer a la gente de que no es el Diario del Pueblo.
Si desea entrar en las teorías de la conspiración, entonces podría argumentar que SCMP imprime algunas historias que son “anti-China” para llevar a las personas a convertirse en “pro-China”. Si todas las historias fueran “pro-China”, entonces sería como el Diario del Pueblo, y nadie a quien quieras convencer lo leería. Por otro lado, si tienes historias que son a la vez “anti-China” y “pro-China”, entonces las personas que son algo anti-China leerán el periódico y también tendrán el giro pro-China.
- ¿Por qué hay tanta gente feliz de leer periódicos cuando el contenido es a menudo falso, sensacionalista o retorcido para adaptarse a un sesgo político?
- ¿Qué sucede en el New York Times si una historia importante que se rompe después de que el periódico se envía a la imprenta?
- ¿Sería popular una fuente de noticias completamente imparcial?
- ¿Por qué los periódicos omiten artículos en los titulares?
- ¿Ha habido un estudio independiente de periódicos sobre hechos y mentiras?
La razón por la que creo que esto podría estar sucediendo es que he visto historias en las que “Beijing hace esta cosa horrible” seguido de “Beijing explica que esta cosa que creías horrible realmente tiene una explicación decente”.
Pero incluso el hecho de que tenga un periódico propiedad de una poderosa compañía continental y alguien que obviamente tiene vínculos estrechos con el gobierno chino que termina imprimiendo historias que la gente considera anti-China o anti-gobierno ayuda enormemente a la imagen de los chinos. Gobierno en Hong Kong.
Cada vez que el SCMP imprime un artículo que la gente ve como anti-China o antigubernamental, es la forma en que Beijing dice “oye Hong Kong, no somos tan malos como la gente dice que somos”. Y cosas como esas hacen que Alibaba y Beijing tiene más influencia que simplemente hacer el tipo de cosas del People’s Daily.
