Históricamente, en el cambio del gobierno democrático al autoritario, ¿cómo cambian los medios?

El cambio principal es que los medios permitirían la proyección de sus noticias, antes de que se emitan o impriman. Esto eventualmente se convertiría en autocensura, donde los medios aún se someterían a un censor pero siempre estarían tratando de asegurarse de que lo que se envía al censor ya sea aceptable o agradable al censor. Eventualmente, incluso permiten que el gobierno controle qué eventos pueden cubrir y qué no pueden. La mayor parte del material presentado también está escrito directamente por el personal gubernamental y no por los propios medios. Los comunicados de prensa gubernamentales se imprimirían o transmitirían directamente sin alteraciones ni puntos de vista opuestos. De hecho, el medio de comunicación se vuelve indiferenciable del propio gobierno. Pravda sería un buen ejemplo de esto.

Olvidé mencionar que al principio los medios pueden resistirse ayudando a sus lectores a leer entre líneas. Entonces, un informe como: Hoy el gobierno negó cualquier acción policial en la ciudad de xyz. En noticias no relacionadas, el comandante de policía A ha sido reemplazado por el comandante de policía B ‘. Lo que significa que, en otras palabras, hubo acción policial (de lo contrario, ¿por qué informar?) Y se ha traído una línea dura para reemplazar el comando existente. Esto puede o no funcionar, dependiendo de cuán astutos sean los lectores y cuán brillante sea el censor. Esto puede o no continuar ya que es obvio que la seguridad personal y la promoción dependen del cumplimiento total.

Curiosamente, el mismo tipo de proceso ocurre cuando las bandas criminales se apoderan de un área. Ahí está la amenaza a la seguridad personal que censura a la prensa.

Los medios de comunicación tienden a pasar de cuestionar y criticar al gobierno, a poner excusas y justificar sus acciones. También comenzaría a permitir que el gobierno revise sus historias en busca de contenido que el estado preferiría no estar allí. Eventualmente comienza a apoyar total y completamente al gobierno y las acciones del gobierno.

Se vuelve completamente “patriótico”. El gobernante nunca es criticado. Se elogia la decisión del estado. Se promueven las opiniones personales y la cosmovisión del jefe de estado. Los medios se vuelven monolíticos y conformistas, existiendo simplemente para estar de acuerdo con las políticas del gobierno. Vemos esto en la Unión Soviética y la República Popular durante Mao.