¿Cuál es la mejor manera de luchar contra la propaganda arrojada por Fox News?

He estado pensando bastante sobre esta cuestión, y sé que el presidente Obama también lo ha hecho: a menudo ha dicho sobre su presidencia que si pudiera llegar a más estadounidenses sin ser filtrado a través de Fox News, seguramente podríamos resolver muchos más problemas juntos. Su respuesta, por ahora, parece ser la Fundación Obama y su Biblioteca Presidencial que se está construyendo en Chicago, que se diseñará como un centro para la participación ciudadana.

De lo contrario, me parece que la mejor manera de luchar contra esta propaganda es contar una historia más convincente. Fox, Brietbart y otros medios conservadores parecen estar extendiéndose más y más para evitar la verdad, por ejemplo, apenas cubriendo las pérdidas republicanas en las elecciones del martes, y en algún momento creo que la gente querrá escuchar las historias que se conectan más directamente a sus vidas cotidianas. Ese es el papel de la política, de la campaña y, con suerte, de ganar las elecciones.

En este momento hay una animada conversación en el partido demócrata sobre cómo enviar mensajes sobre el impacto de las políticas progresistas. Algunas organizaciones y personas que han parecido particularmente hábiles en esto son:

  • El equipo de Crooked Media (el equipo fundador proviene de los equipos de redacción de discursos y seguridad nacional de Obama)
  • Tom Perriello (perdió las primarias demócratas para el gobernador de VA pero realizó una gran campaña)
  • Alegría reid

Hay algunas personas que quieren ponerse nerviosas y enfadarse, y las noticias de Fox probablemente las harán funcionar mientras exista. Pero creo que aquellos de nosotros más preocupados por la verdad podemos ganar a muchísimas más personas de las que tenemos en este momento.

Simple: edúquese con hechos, puede sorprenderse con lo que aprende. Sin embargo, lleva un tiempo y probablemente será mucho trabajo. Un título de un buen colegio o universidad puede ayudar, pero no es una garantía. Según su pregunta, parece que todavía no tiene una. Si no es un título, lea lo más que pueda, con el tiempo, desde una selección de diferentes puntos de vista. Esto realmente funciona: cuando era más joven, leía mucho, escuchaba y veía muchos de los llamados tipos “intelectuales” de radio y televisión. Los podcasts también son buenos. Nuevamente, exponerse a una gran variedad de opiniones, NO solo aquellas con las que está de acuerdo y que le gusta escuchar. Con el tiempo, eventualmente se dará cuenta de en qué creer y vivir, y qué dejar atrás. Sin embargo, mantén el ritmo, ve despacio para que puedas seguir así durante varios años. Buena suerte.

Como espectador, la mejor manera sería dejar de mirar. Como ciudadano, escribir a los propietarios e incluso a los anunciantes que se quejan de propaganda en una campaña concertada, junto con otras quejas, puede tener un efecto.

Debe tener en cuenta que la propaganda tiene un significado muy específico y, a menos que tenga pruebas de que el canal está enviando mensajes de medios planeados por el gobierno, entonces la palabra ” propaganda ” puede no aplicarse. Cada organización de noticias solo está obligada a sus accionistas. Presentan hechos y una lectura de estos hechos coloreados por su sesgo. Si no está de acuerdo con su opinión, cambie el canal.

Bueno, ya no está disponible en Sky en el Reino Unido (¿UE?), Posiblemente debido a una disputa entre Fox y Murdoch, pero también posiblemente porque alguien aquí podría ser lo suficientemente tonto como para creer sus estúpidos informes.