¿Por qué los editores ahora permiten que los periodistas se desvíen de los estándares de ética periodística? Parece dañar la credibilidad (como lo muestran los datos de Gallup sobre la confiabilidad de los medios).

En todo caso, son los editores quienes podrían estar desviando en lugar de los propios reporteros.

Los reporteros buscan información y escriben en bruto en la mayoría de los casos prácticos en todo el mundo. Sus editores les informan sobre sus tareas y siguen las instrucciones. Los reporteros son solo trabajadores asalariados de principio a fin.

Son los editores quienes preparan el escenario y el tono de los informes.

Dicho esto, cualquier editor de periódicos profesional que se precie no se desviará de los estándares profesionales generalmente aceptados del periodismo.

Sin embargo, incluso los propios editores son trabajadores asalariados, y siguen el ejemplo de los gerentes de negocios que dirigen la empresa de publicaciones.

Entonces, en realidad, son realmente los ejecutivos de publicación (los gerentes de negocios) quienes realmente pueden establecer la agenda para la cobertura del periódico.

Los buenos editores no permiten que los periodistas se desvíen de la ética periodística. El editor debe estar siempre atento a estos problemas. Los reporteros deben autoevaluarse y los demás reporteros también deben estar atentos a los fallos de juicio y señalarlo al periodista y al editor.

Hay fallas por ahí, pero según mi experiencia, la ética es una alta prioridad en la sala de redacción con la que estoy familiarizado personalmente.

Los editores no permiten que los periodistas se desvíen de los estándares de ética periodística. Esta es otra de esas preguntas de alguien que comienza con una suposición (¿por qué golpeas a tu esposa?) En un intento patético de hacer un punto.

Sería mucho más honesto desde el punto de vista intelectual expresar la opinión que el interlocutor ya tiene, no tiene nada de malo. Es mucho más honorable que pretender hacer una pregunta. Esta parece ser la forma en que Quora se dirige últimamente: ya no es un lugar para hacer preguntas, sino un lugar donde las personas mal informadas hacen preguntas que realmente no son preguntas.

Si está hablando de presentar todos los aspectos de un problema, la ética periodística en Estados Unidos realmente solo existía porque la Fed lo requería. Pero los republicanos del Congreso destriparon la capacidad de la FCC de hacer cumplir sus regulaciones cuando le quitaron su capacidad de imponer multas.

Sí, la mayoría de los periodistas hicieron, y hacen, todo lo posible para ser real, pero históricamente los editores eran conocidos por decirles que simplemente escribieran algo en una historia. Es decir, un investigador que estaba haciendo un libro sobre Billy the Kid encontró artículos en periódicos que informaban que había matado a un local pocos días después de un artículo similar en otro artículo. El problema es que no pudo haber recorrido la distancia en el tiempo entre los dos disparos.