Assange publicó los datos robados con la intención de causar el máximo daño a Clinton y manipular el proceso electoral de los Estados Unidos.
La renuncia del personal de DNC fue un contra intento de contener el impacto al eliminar el oxígeno de la habitación. Ninguno de los que renunciaron fue dañado más allá de sus sentimientos. Incluso la mujer en el epicentro, Wassermann-Schultz, resistió fácilmente un desafío primario posterior.
Esta última estratagema de Assange y sus amigos ha sido marcada por la fealdad asociada con el chantaje, y Wikileaks se ha deteriorado del servicio público (dudoso) como denunciante digital a un gran chantaje.
- ¿Qué es la corriente principal?
- Si 6 personas murieron y 13 resultaron heridas en una juerga en Compton en lugar de Santa Bárbara, ¿alguien fuera del vecindario habría prestado atención a la historia?
- Cómo mantenerse al día con la política fuera de los principales medios de comunicación
- ¿Están las tensiones raciales en los Estados Unidos de alguna manera influenciadas o alentadas por los principales medios de comunicación? Y si es así, por qué.
- ¿Por qué Caltech rara vez aparecía en los principales medios de comunicación, a pesar de su proximidad a Hollywood?
Las constantes amenazas de exposición que se avecinan, los lazos con los enemigos de la OTAN que han apuntado a las elecciones estadounidenses, recuerdan la vergüenza de puta utilizada por Ailes, O’Reilly, Gingrich y todos los viejos impotentes que defienden a Trump. “No hagas que te lastime”. “Te destruiré”. Assange ha demostrado públicamente que sus acusadores suecos tienen un caso en su contra.
Entonces, Julian, déjate inconsciente. Saca las alas de las moscas, quema cachorros, golpea con la creencia de que estás sirviendo la verdad con razón. En otras palabras, cague o salga de la olla, esgrime una excusa para un ser humano.
Porque si tienes o no un cambiador de juego para exponer, todo el mundo sabe lo que eres.
