¿The NY Times es un sitio de noticias falsas?

Debido a que esta pregunta parece aparecer a menudo en estos días, permítanme repetir la definición de “noticias falsas“: se refiere a citas inventadas (que nunca se dijeron) y eventos que realmente nunca ocurrieron. También puede aplicarse al “cebo de clic”: historias escritas engañosamente para que haga clic en ellas, aunque la historia en sí misma pueda ser exagerada intencionalmente. No hay absolutamente ninguna evidencia de que el New York Times haga alguna de estas cosas. El New York Times ha existido desde 1851. Ha tenido editores que se inclinaron por los republicanos, editores que se inclinaron por los demócratas y editores cuyas inclinaciones eran difíciles de discernir. Pero durante más de 160 años, en forma impresa y actualmente también en línea, el Times ha cubierto las historias más grandes e importantes de todo el mundo.

¿Algunas veces cometieron errores? Seguro. Nadie es perfecto. Pero siempre han hecho un esfuerzo de buena fe para corregir sus errores y la mayoría de las veces, hacen las cosas bien. Tenga en cuenta que la afirmación del New York Times de “noticias falsas” proviene del presidente Trump, a quien no le gusta la forma en que el periódico lo cubre. Está bien, a muchos presidentes les disgusta la cobertura que obtuvieron. Pero no hay evidencia de que el Times mienta intencionalmente: no están inventando citas ni inventando eventos. Si no le gusta la cobertura que obtiene, no necesariamente significa que la fuente es falsa. Y sí, el Times tiene algunos columnistas de opinión liberales (pero también tienen algunos conservadores); sin embargo, sus reporteros no tratan opiniones. Se ocupan de hechos verificables. El New Times es ampliamente respetado y con buenas razones. Entonces … no, el New York Times no es un sitio de noticias falso, y es engañoso y partidista que cualquiera afirme que lo es.

noticias falsasperiodismoThe New York Times

¿Qué tiene que decir sobre las afirmaciones del canal Times Now sobre Love Jihad?

¿Qué son las noticias falsas? Dar un ejemplo.

¿Por qué las noticias falsas son una amenaza para la democracia?

¿Por qué Fox News no se considera noticia falsa?

¿Cuál sería la posición de Slavoj Zizek sobre las noticias falsas?

¿Cuáles son los mejores 15 periódicos hindi en la India?

Sí, el New York Times es uno de los vendedores ambulantes de propaganda de izquierda más sesgados, deshonestos e inexactos del planeta.

Aquí el EDITOR DEL PAPEL explica el sesgo del ala izquierda del NY Times :

EL EDITOR PÚBLICO; ¿Es el New York Times un periódico liberal?

Por supuesto que es.

No sé cómo puedes hacerlo más claro.

Así es como Pew Research y el Washington Post califican las organizaciones falsas de NOTICIAS sesgadas:

Clasificación de los medios de comunicación de liberales a conservadores, según su público

Cualquier otra fuente creíble también calificará NY veces como sesgada.

Rasmussen –

El New York Times, el Washington Post y los periódicos locales tienen sesgo liberal

Todos los lados –

New York Times

Joseph Morgan

Mi querido Nathan, pareces estar muy preocupado por las “noticias falsas”, ya que tres de las cinco preguntas que le has hecho a Quora son sobre si el New York Times, The Washington Post y CNN son noticias falsas.

La respuesta corta es no, ninguna de ellas son “noticias falsas”. Son organizaciones de noticias bien establecidas con una dedicación para hacer las cosas bien. Esto no significa que estén completamente libres de prejuicios, ni que nunca se equivoquen. Significa que intentan ser justos a pesar de su parcialidad y que publican correcciones cuando se equivocan.

Por favor, comprenda que toda la noción de “noticias falsas” ha sido generada por la derecha, y particularmente por Donald Trump, como básicamente un gran ataque ad hominem a cualquier fuente de medios que publique cosas que las muestren de manera negativa. Es un intento de deslegitimar a la prensa como institución, y como tal está profundamente en oposición a los ideales estadounidenses.

Bill James

El New York Times tiene sus críticos, pero no es justificable acusarlo de difundir falsedades o engaños.

Entonces, no, no es un proveedor de noticias falsas. Es una fuente de noticias precisas (lo que no significa que su selección de noticias esté completamente sin una cosmovisión política).

Bill James

En mi opinión, “Fake News” es la tontería de clickbait como “¡Chip y Joanna se divorcian de SHOCKER!”. El New York Times es un reportaje muy sesgado con una edición muy inconsistente. La selección de artículos y énfasis en los informes a menudo es reprobable, especialmente los trabajos periódicos en Trump y los republicanos conservadores. Sé que hay reporteros allí que valoran su vocación, pero cada reportero necesita editores efectivos y honestos para hacer el mejor trabajo, y por lo que puedo decir, eso no describe a los editores del NYT.

Bill James

A partir de este momento, el recuento con los tiempos de Nueva York tiene Moore en 52.7% y Jones en 45.9%.

Pero, de alguna manera, piensan que Jones tiene un 72% de posibilidades de ganar.

Los has escuchado llamados “noticias falsas”, ¿verdad? Bueno, ahí está tu señal.