La autoría es compleja [1] y debe discutirse desde el principio en un proyecto de investigación. [2] Muchas disputas de autoría surgen de una pelea en un laboratorio.
El editor en jefe (o, más probablemente, el representante de un editor) no puede validar el reclamo, porque las revistas no pueden decir quién realmente contribuyó a la planificación, diseño, conducta, análisis, redacción o edición. Lo que generalmente harán, siguiendo un diagrama de flujo del Comité de Ética de Publicaciones, [3] es pedirle al reclamante que indique su papel en el trabajo, y si esto puede cumplir con sus criterios de autoría (a menudo basados en los criterios de ICMJE) [4] preguntarán a los autores si esto es cierto y si aceptan publicar una corrección para agregar a este autor.
La autoría a menudo se ve como binaria, dentro o fuera, pero un compromiso cuando alguien no cumple con los criterios de autoría puede ser agregar un reconocimiento del papel del reclamante sin agregarlos a la lista de autores.
- ¿Por qué los estudiantes de postgrado simplemente no publican sus monografías en base a sus disertaciones en lugar de no lograr que se publiquen a través de una gran editorial?
- Cómo publicar mi libro de Wattpad
- ¿Cuáles son los mayores obstáculos cuando se auto-publica bajo un seudónimo?
- ¿Cuál es el mejor enfoque para preguntarle a un editor si está interesado en publicar un libro que usted escribió?
- ¿Cuál es el costo real de los libros publicados y cómo obtienen sus precios?
Si los autores no están de acuerdo y el reclamante desea continuar con el reclamo, la revista remitirá el asunto a la (s) institución (es) relevante (s) para que lo resuelvan y les pedirá que investiguen formalmente el reclamo. Esto puede demorar algunos meses en resolverse.
Notas al pie
[1] http://publicationethics.org/fil…
[2] https://publicationethics.org/fi…
[3] Comité de Ética de Publicaciones
[4] Definición del papel de los autores y colaboradores
