¿Por qué ciertas personas no pueden ver el sesgo obvio en los medios?

No estoy seguro de por qué. Pero todos nuestros medios de comunicación occidentales están increíblemente sesgados. La cantidad de veces que escucho que la BBC no es parcial o que The Guardian no es parcial es increíble. Y de personas inteligentes y bien leídas.

Todos nuestros principales medios de comunicación occidentales ven al Reino Unido y los Estados Unidos como los “buenos” y Rusia, Corea del Norte, Irán, Siria, Libia, etc., como los “malos” y todo se informa a través de este prisma. Invadimos y bombardeamos países por razones altruistas, lo hacemos por su propio bien. Mientras que Rusia, Siria, Corea del Norte, etc. bombardean por razones ideológicas enloquecidas. Nuestras bombas y misiles de alguna manera solo matan a los malos mientras que Rusia, Siria, etc. bombardean indiscriminadamente.

Realmente no se necesita mucho para darse cuenta de que nuestros medios están controlados por el poder corporativo. Los estándares de periodismo son bastante pobres. Hay una mentalidad de rebaño y todo lo que se informa fuera de esta mentalidad de rebaño se considera “extremo” o “loco”. Y si intenta informar de manera objetiva, señale que el Reino Unido y los Estados Unidos no operan de manera diferente a los demás, entonces puede despedirse de su carrera periodística. Es por eso que todos los periodistas informan de la misma manera.

Si la gente piensa que nuestros medios no son parciales, entonces dígales que lean Chomsky o naveguen aquí Análisis de noticias y crítica de los medios de comunicación, puede obtener una perspectiva diferente

Si bien todos los medios están sesgados hasta cierto punto, algunos son más obvios que otros. Sin embargo, la gente seguirá viendo, leyendo o escuchando si el sesgo en el informe de los medios coincide con sus propios sesgos. Por ejemplo, si no me gusta Donald Trump, me inclino a creer en informes que lo retratan de manera negativa. Si apoyara a Trump, no creería estos mismos informes. De hecho, probablemente ni siquiera los leería.

Los teóricos de la influencia de los medios lo llaman la teoría del refuerzo. Tiende a elegir medios que refuercen sus creencias preexistentes. Teoría del refuerzo – Wikipedia

Lo más probable porque no hay uno.

More Interesting

¿Es la 'moda británica' un oxímoron?

¿La gente judía posee la mayoría de los medios de comunicación y, de ser así, por qué?

¿Cómo filmaron el comercial submarino?

Eres una pequeña estación de televisión regional. ¿Cómo utiliza el marketing disruptivo contra las redes nacionales?

¿Por qué no puedo encontrar en los medios internacionales a los ganadores de primarias o asambleas de otros partidos estadounidenses además de republicanos o demócratas?

¿Por qué algunos rusos suponen que las fuentes de medios anti-Putin informan con más sinceridad que las fuentes de medios pro-Putin?

¿Por qué los medios de comunicación nacionales están predispuestos a dar más cobertura a las noticias del "norte de India" que al sur de la India?

¿Cómo interrumpe YouTube los medios?

¿Los medios de Nueva Zelanda están sesgados políticamente hacia el gobierno actual?

¿Se habría llevado a cabo el comercial de Pepsi en otro país que no sea EE. UU.?

¿Cuál es el costo de desinformación por espectador de varias compañías de medios?

¿Por qué se espera que los musulmanes de la corriente principal sean responsables de los fanáticos en su religión?

¿Cuáles son las empresas de medios de Indonesia con cultura dinámica y alto nivel de trabajo?

¿Por qué los principales medios de comunicación nos ponen ansiosos deliberadamente?

¿Cuánta cobertura mediática tiene el asesinato de la maestra australiana, Gabrielle Maina, en los medios de comunicación de Kenia?