The Independent informó sobre el evento el 17 de noviembre y no se reflejó bien en RT.
“El corresponsal Gayane Chichakyan le pidió al portavoz John Kirby que brinde detalles sobre el bombardeo de” cinco hospitales y al menos una clínica móvil “en Siria, que citó a organizaciones de ayuda confiables que habían sido señaladas como objetivo durante un nuevo bombardeo de áreas rebeldes por parte del gobierno sirio y su Rusia. aliados esta semana.
Kirby, quien dijo que no tenía los detalles en frente de él, le dijo al reportero después de repetidas solicitudes de nombres específicos y ubicaciones de los hospitales para dirigir sus preguntas a las propias organizaciones de ayuda, o al propio Ministerio de Defensa ruso.
- ¿Qué lenguajes de programación deberían conocer los aspirantes a periodistas de datos y en qué orden deberían aprenderlos?
- ¿Por qué los artículos periodísticos no contienen notas al pie o referencias?
- La gente odia las noticias negativas, nos dicen en innumerables encuestas de investigación de mercado. Entonces, ¿por qué las historias horripilantes siempre califican mejor en línea?
- ¿Los periodistas de investigación tienen algún consejo para realizar una investigación exhaustiva sobre un tema determinado?
- Como periodista independiente o blogger, ¿qué tan difícil es obtener entrevistas con personas famosas como actores, músicos y políticos cuando no estás afiliado a una marca de medios conocida?
“Trabajas para Rusia hoy, ¿verdad? ¿No es esa tu agencia? ”, Le preguntó a la Sra. Chichakyan.
“Y entonces, ¿por qué no deberías hacerle a tu gobierno el mismo tipo de preguntas que me preguntas aquí? … ¿Por qué no les preguntas sobre su información y dónde la están obteniendo? ¿Y por qué no cuestionas tu propio ministerio de defensa? ”, Dijo.
La Sra. Chichakyan repitió que necesitaría información específica para presentar cualquier denuncia a otras fuentes cuando Matt Lee de Associated Press intervino. ”
Los atentados han sido confirmados por varias agencias y monitores como ocurridos. ”
El tipo de AP que habló con el periodista de Russia Today en la medida en que John Kirby no debería haber dicho “su” ministerio de defensa, ya que estaba trabajando para la televisión estatal rusa y no para el gobierno ruso.
Ed Shultz (ahora con su propio programa RT US) tuvo una discusión de diez minutos sobre el asunto, ignorando el punto de la sesión informativa. La discusión sobre RT luego procedió a discutir el abuso del periodista, qué tan justamente el gobierno trató a los periodistas extranjeros, etc., etc. y evitó cualquier intercambio sustancial sobre los bombardeos. Que conveniente.