India: ¿Por qué el BJP no influye en el periodismo haciendo que sus seguidores intelectuales inicien canales de noticias?

cada partido político hace eso … sería mejor si entendieras esto y vivas con él … esperar que la presentación de informes imparciales sea una opción muy avanzada ahora … echa un vistazo a los hechos a continuación que cada partido lo ha hecho …
Tiempos de India
El primer ministro IK Gujral de proteger a Jain porque, como dijo Vajpayee, “Jain es su pariente”. Los cargos de FERA contra el propietario del Times of India se convierten en un fútbol político

TIEMPOS HINDUSTANOS
Shobhana Bhartia (nacida en 1957) es la presidenta y directora editorial del Hindustan Times Group, una de las casas de prensa y medios de comunicación de la India, que heredó de su padre. Shobhana sirvió como miembro nominado de Rajya Sabha, nominado a la cámara alta por CONGRESS PARTY.

Sonia (Verma) Singh es Directora Editorial del canal de noticias NDTV. Está casada con RPN Singh, un político del congreso y ex ministro de Estado en el Ministerio del Interior.


y sin duda los mayores imbéciles en los medios de comunicación indios
Barkha Dutch y
karan thapar
y las siguientes cosas han sido publicadas muchas veces, lo siento si tienes que volver a leerlas
Jaya TV

El nombre de su propietario, Jaya TV es propiedad de Jayalalithaa, el jefe de AIADMK. También es propietaria de Jaya Max, Jaya Plus y J Movie. Ella es dueña de todo esto a través del holding Mavis Satcom Ltd. Pero no está sola en Tamil Nadu para poseer canales de televisión. El Congreso posee Mega TV y Vasanth TV, mientras que Vijayakanth de DMDK posee el Capitán Tv.
6. Sun TV

Incluso con todo este control político de la televisión en Tamil Nadu, los máximos honores son para Kalanithi Maran, el sobrino del jefe de DMK, Karunanidhi. Controla Sun TV, Sun News, KTV, Sun Music, Chutti TV, Sumangali Cable, Adithya TV, Chintu TV, Kiran TV, Khushi TV, Udaya Comedy, Udaya Music, Gemini TV, Gemini Comedy y Gemini Movies. Karunanidhi es dueño de Kalaignar TV y un asociado cercano, M. Raajhendran, es dueño de Raj TV y Raj Digital Plus.
5. IBNLokmat

Rajendra Dadra, el Ministro de Educación Escolar de Maharashtra y su hermano Vijay Dadra, miembro de Rajya Sabha, ambos del Congreso, controlan Lokmat, que es el periódico marathi más vendido en Maharashtra. El grupo también posee IBNLokmat en asociación con el grupo TV18.
4. India News

India News es propiedad de Karthikeya Sharma, hermano de Manu Sharma, quien fue sentenciado a cadena perpetua en el caso de asesinato de Jessica Lal. Karthikeya Sharma es propietaria del grupo ITV Media que opera muchos canales de noticias, entre ellos News X. Karthikeya y Manu son hijos del líder del Congreso, Venod Sharma.



3. Noticias 24

Rajeev Shukla, entre otras cosas, es el Ministro de Estado para Asuntos Parlamentarios y Planificación y el secretario del Comité del Congreso de Toda India. Él controla News 24 con su esposa Anuradha Prasad. También poseen Aapno 24 y E24. Curiosamente, Anuradha Prasad es la hermana del líder de BJP, Ravi Shankar Prasad.
2. NDTV

NDTV es propiedad de Prannoy Roy. El grupo NDTV posee NDTV India, NDTV Good Times, NDTV 24 × 7 y NDTV Profit y otros canales. Se sabe que NDTV simpatiza con los comunistas. El bengalí Roy está casado con Radhika Roy, cuya hermana es Brinda Karat, un miembro de Rajya Sabha del IPC (M). Brinda Karat está casada con Prakash Karat, quien es el Secretario General del Partido Comunista de la India (marxista).
1. Times Now

Times Now es parte del grupo Times, que es una gran casa de medios que opera Times of India, Mid-Day, Nav-Bharath Times, Stardust, Femina, Vijay Times, Vijaya Karnataka y Times Now. Times Group es propiedad de Bennet & Coleman. El italiano Robertio Mindo, que tiene una participación en el grupo, es un pariente cercano de Sonia Gandhi.
Si queda algún canal de esta lista, puede ser porque los políticos

Ellos ya tienen eso. No necesita poseer transmisiones de medios usted mismo. Simplemente tener a tu propia gente o personas comprometidas con tu agenda también funciona. Ya han estado influyendo en los medios como otras partes. Esta es una parte: la segunda parte incluye dar grandes anuncios en otros canales competitivos para que también mantengan un corazón suave para el partido / Gobierno.

India TV – Rajat Sharma, es un amigo desde hace mucho tiempo y es el chico de los medios de comunicación para Narendra Modi. Rajat Sharma también es un querido amigo de Arun Jaitley. (Manushi, solo busca rajat en esta página)

India News – propiedad de Satish Sharma, padre de Manu Sharma, ex miembro del congreso ahora BJP, cuando ves que Deepak Chor asia se está volviendo loco por algo, sabes lo que lo está impulsando.

Zee News : propiedad de Subhash Chandra, cuando BCCI quería que lo encarcelaran por ejecutar ICL cuando todavía estaban pensando en IPL, Narendra Modi decidió organizar el torneo en el campo de cricket de Gujarat, ahora Subhash todavía está pagando y compitiendo por un boleto BJP.

Jagran Prakashan : el difunto Narendra Mohan Gupta, presidente Jagran Prakashan, era un gran amigo de LK Advani y BJP MP, se podía ver que en el color que dan a todas las noticias que imprimen, y algunos decidieron no imprimir. Ese es el hindi más grande de la India por cierto.

Confianza propiedad e inversión (infestada) Medios : todos sabemos acerca de la salida sin ceremonias de Rajdeep Sardesai y compañía. del grupo IBN (Red 18), después de la toma de posesión por parte del brazo de Reliance Group Media, hasta hace poco dirigido por cierto Umesh Upadhyaya, ahora Director -Network 18, por cierto el hermano de Satish Upadhaya, jefe de BJP de Delhi.

Respuesta tomada de la respuesta de Krishna v. Shukla a Media of India: ¿Qué canal de noticias de TV está sesgado a qué partido político?

La respuesta corta es que los partidos políticos no deberían ser dueños de organizaciones de noticias. La versión un poco más larga: la propiedad del Congreso de los medios de comunicación (si es que es así) no puede ni debe influir en el comportamiento de las entidades políticas que pretenden ser los limpiadores de los sistemas. Publicaciones de fiesta claramente etiquetadas, sí, por supuesto. Disfruto de una buena risa tanto como la próxima persona. Pero combinar propaganda del partido en medios comerciales cuya razón de ser es informar objetivamente de las circunstancias de interés periodístico es una mala idea. Dicho esto, Editorial Slant es un derecho muy apreciado por el periodismo, amarillo o no, y con razón. Los gobiernos de, para y por las personas necesitan que esas personas estén bien informadas, lo que implica múltiples puntos de vista con la ‘verdad’ en algún lugar del espacio de fases de todas esas posibilidades. La democracia necesita que el votante use sus filtros editoriales y se decida. La palabra operativa allí es mente.

¿Comenzó el Congreso alguna de estas casas de medios? Solo los obligaron de una u otra forma a disfrutar los frutos de estas obligaciones más adelante. ¿Por qué el Congreso pudo obligarlos? Solo porque estuvo en el poder la mayor parte del tiempo desde la independencia, el Congreso estaba en posición de obligarlos. Ahora, si el Congreso se mantiene fuera del poder durante años, estos medios de comunicación se distanciarán del Congreso.